抵押权、质权、留置权的区别与联系是什么

在处理一些经济事务中,涉及到抵押、质押还有留置相关情况。不太清楚抵押权、质权、留置权这三者之间到底有啥不一样的地方,又有哪些相通之处。想具体了解下它们在实际应用里的区别和联系,好让自己在遇到类似事情时心里有底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

抵押权、质权、留置权的联系主要体现在以下几个方面:


首先,它们的目的相同,都是为了确保债务能够得到履行。当债务人不还钱的时候,债权人能通过这些权利保障自己的利益。


其次,权利设定对象一致,都是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利。


最后,都拥有优先受偿权,在债务人不履行债务时,债权人都可以就该财产优先受偿。


它们的区别主要如下:


第一,标的物不同。抵押权的标的物范围较广,包括不动产、不动产用益物权和动产。比如说,用房子抵押借款,房子就是抵押物。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,像把汽车质押给债权人,或者把股权出质等。而留置权的标的物仅为动产,并且这个动产是债权人合法占有的,同时一般要与债权属于同一法律关系,不过企业之间留置不受此限制。


第二,成立和保持要件有区别。抵押权的成立,除了签订抵押合同外,原则上以抵押登记为条件,不要求抵押物交付,也不以抵押权人占有抵押物来保持。例如房屋抵押,办理了抵押登记抵押权才成立。质权的成立,除签订质押合同外,出质人要把质物交给债权人占有才行,要是质权人失去对质物的占有,质权就消灭了。留置权不需要签订留置合同,当留置条件满足时就可以留置,但不能违反公序良俗等规定。


《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。这也进一步说明了它们作为担保物权的属性。


相关概念:

抵押权:是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。

质权:是指债务人或者第三人将其动产或财产权利证书转移给债权人占有,以之作为债务的担保,债务人不履行债务时,债权人有权就该动产或财产权利的价值优先受偿的权利。

留置权:是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权留置该动产,并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。

相关问题

为您推荐20个相关问题

如何区分留置权?

在一些经济往来中,经常会涉及到各种担保物权的问题,其中留置权的区分让人困惑。比如在货物运输、加工承揽等业务中,不太清楚怎样的情况才构成留置权,和其他类似权利又有啥不同。想了解下区分留置权具体有哪些要点和方法。

什么是担保物权?

在一些经济往来中,比如借贷关系里,常常会涉及到担保的问题,但不清楚担保物权具体是怎么回事。想了解担保物权的具体含义、包含哪些类型以及它在实际生活中的作用等方面的内容。

五种担保方式的区别具体有哪些?

我最近涉及到一些经济往来,可能需要用到担保方式来保障权益,但不太清楚抵押、质押、留置、定金和保证这五种担保方式之间具体有啥不同。比如在适用场景、担保物要求等方面的差异,希望能得到详细解答。

留置权要满足哪些条件才会生效?

我在处理一些经济往来事务时,涉及到留置权相关问题。不太清楚具体要达到怎样的条件,留置权才能生效。想了解留置权生效的各项具体条件,以及相关法律是怎么规定的。

质押担保和抵押担保的区别是什么

我最近在处理一些经济事务,涉及到担保相关的问题。对质押担保和抵押担保不太清楚,想知道它们具体在哪些方面有差异,比如在操作流程、承担责任等方面,希望能详细了解一下这两者的区别。

设立抵押担保的财产是债务人财产吗

我在处理一些经济事务时涉及到抵押担保这一块。不太清楚设立抵押担保的财产到底算不算是债务人的财产。我想了解在各种情况下,法律对于这方面是怎么规定的,这种财产归属认定会有什么影响 。

未能清偿时的查封行为属于留置权吗?

在一些债务纠纷场景中,当债务人未能清偿债务时,相关方可能会采取查封措施。但不清楚这种查封措施和留置权是不是一回事,想具体了解二者在法律上的区别以及相关规定。

什么是质押和抵押?

最近在处理一些经济事务,涉及到质押和抵押相关内容,但是我对这两个概念不是很清楚。想知道在实际生活中,质押和抵押到底是怎么回事,它们有什么区别,对我以后处理类似事务有什么影响,所以想详细了解下这两个概念。

质押合同的成立与生效是一样的吗

我在处理一些涉及质押合同的事务,不太清楚质押合同成立和生效之间有没有区别。想具体了解一下,它们在实际情况中,是一回事还是有不同之处呢?很希望能把这两者区分清楚,以免后续出现问题。

被留置财产后,债务人应该如何处理?

我最近因为一些经济纠纷,自己的财产被留置了,心里特别着急,不知道该怎么办。我想了解下具体在这种情况下,我有哪些权利和义务,要通过怎样的流程去解决这个事儿,避免造成更大的损失。

动产抵押和不动产抵押有哪些区别?

在商业活动和日常生活中,经常会涉及到抵押相关的事宜。比如企业为了融资,可能会用自身的设备、厂房等进行抵押。但不清楚动产抵押和不动产抵押具体有啥不同,像生效条件、登记要求等方面是不是存在差异,很希望能了解清楚这二者的区别,以便在相关事务中更好地维护自身权益。

担保物权具体都包括哪些范围呢?

最近在处理一些债务相关的事务,涉及到担保物权的问题。不太清楚担保物权到底涵盖哪些具体的权利类型,还有它的担保范围具体是怎么界定的。希望能得到详细、易懂的解释。

质押和抵押到底有哪些区别呢?

我最近打算进行一些经济活动,涉及到用财产做担保的问题,在选择质押还是抵押的方式上很纠结。想具体了解下它们在法律层面上的各种区别,比如适用的财产范围、操作流程以及对我权利义务的影响等方面。

借款合同是否拥有留置权?

在和别人签订借款合同的时候,我就想到一个问题。要是对方到期不还钱,我能不能留置对方的一些东西来保障自己权益呢?不太清楚借款合同本身有没有赋予我这种留置权,想具体了解下在法律层面这是怎么规定的。

质押是否必须要签订质押合同?

在一些实际的经济往来或交易场景中,有时会涉及到质押相关的操作。但对于是否一定要签订质押合同不太清楚,担心操作不规范会带来法律风险。想了解质押行为和质押合同之间的具体法律关系,以及不签合同会有哪些影响。

质权人是否可以单方面解除质押?

我最近涉及到一些质押相关的事务,作为质权人,想了解自己是否有权单方面解除质押。毕竟这关系到我的权益和相关责任,希望能得到专业的解答,明确具体的法律规定和要求。

主债权无效时抵押权还会有效吗

在涉及一些经济借贷活动中,我为别人的债务提供了抵押物做抵押。现在听说对方的主债权可能无效,我就特别担心,想知道这种情况下我的抵押权还有没有效啊,想了解这方面的具体法律规定是怎样的 。

留置权能否转移?

我在处理一些合同相关事务时,涉及到了留置权的问题。我不太清楚留置权在什么情况下可以转移,什么情况下不可以转移。比如在债权转让或者企业合并等情形下,留置权是否会随之变动。我想具体了解留置权转移的相关条件和规定。

质押权人在何种情况下能够使用质押物呢?

在一些质押业务场景中,质押权人对于能否使用质押物存在疑惑。比如在动产质押中,质押权人拿到质押物后,不太清楚自己有没有使用的权利。想具体了解质押权人使用质押物的相关规定以及需要满足的条件。

质权人可以将质物再质押吗

我在处理一些涉及质押的事务,对质权人的权限不太清楚。想知道质权人能不能把拿到手的质物再拿去质押。就比如说我把东西质押给了甲,甲有没有权利再把这个东西质押给别人,希望能了解具体的法律规定和相关情况。