收据和发票的法律效力是一样的吗?

在日常消费或者业务往来中,经常会遇到商家给开收据或者发票的情况。我就挺疑惑的,有时候要发票觉得麻烦,商家给个收据也就接受了。但又担心收据会不会没有保障,想知道收据和发票在法律层面上的效力是不是一样的,对自己权益的保障有没有差别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

收据和发票的法律效力是不一样的。


首先来说说收据,它是财政部门印制的盖有财政票据监制章的收付款凭证,也可由企业自行印制使用。简单讲,就是证明收到了款项。作为收款证据,只要符合证据的客观性、合法性、关联性等三性,就具有法律效力。不过呢,收据所收支款项一般不能作为成本、费用或收入,只能作为收取往来款项的凭证 。比如,甲借给乙5000元,乙写了张收据给甲,这张收据就证明乙收到了甲借给他的钱。


再看发票,发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证。它不但是收支款项的凭证,而且凭发票所收支的款项可以作为成本、费用或收入,是合法的凭证,是纳税人经济活动的重要商事凭证,也是财政、税收、审计等部门进行财务税收检查的重要依据。举例来说,企业购买办公用品取得发票,就可以把这笔支出作为企业的成本在财务核算中处理。


从法律依据来看,《发票管理办法》第三条规定,本办法所称发票,是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证。这明确了发票的定义和性质。


在实际生活中,发票的证明力度强于收据。严格意义上讲,发票才是证明购买商品和服务的合法依据。如果只开收据不开发票,一旦产品发生质量问题或产生纠纷,在解决过程中,受理机构对此可能会持保留态度,有些消费者协会甚至不受理无发票的投诉。从纳税角度讲,不开发票只开收据的行为可能涉嫌故意偷税。所以向经营者索要发票是每个消费者的基本权利,如果经营者拒开发票,可向税务部门投诉。


相关概念:

发票:在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证,具有多种重要作用,是经济活动和财务核算等方面的重要依据。

收据:财政部门印制的盖有财政票据监制章的收付款凭证,也可由企业自行印制,主要用于证明收到款项,一般用于往来款项 。

相关问题

为您推荐5个相关问题

退款时是否需要收回原收据?

我最近遇到了退款的事儿,想知道在这种情况下,原收据到底要不要收回去。比如在购买商品或者接受服务后退款,原收据的处理有没有什么特别规定,会不会影响后续的一些权益之类的。

消费了不给发票是不是违法行为?

我在消费后向商家索要发票,商家却以各种理由拒绝提供。我不太清楚这种情况是否合法,想知道在消费场景下,商家不给发票具体违反了哪些规定,以及我作为消费者可以通过哪些途径来维护自己获取发票的权益。

收条和正规收据的格式该怎么写?

我在生活中需要写一份收条,但不太清楚正规的格式是怎样的。担心格式不对会引发一些不必要的麻烦,所以想了解一下收条和正规收据在格式上具体有哪些要求,比如标题、正文、落款这些部分都该怎么写才规范。

交物业费时,物业公司不给发票只给收据,这种做法合法吗?

我所在小区的物业公司在收取物业费后,只给我一张收据,却不肯开具发票。我担心这样的做法可能存在问题,想知道这种行为在法律上到底合不合法,有没有相关规定来保障业主能拿到正规发票呢?

拖欠发票多久会构成违法?

我在消费后向商家索要发票,商家却总是拖着不给。我想知道到底有没有一个明确的时间界限,超过这个时间商家拖欠发票的行为就算违法。另外,遇到这种情况我该怎么维护自己的权益呢?