法律未明确禁止的行为是否一概为合法行为？

我在生活中遇到了一些事儿，感觉从道德层面看没什么问题，但又担心是不是违反了法律。就想了解下，到底有哪些事情是道德上大家觉得可以接受，可法律明确不允许的呢？这样以后自己做事心里也有个底。

我在生活中遇到一些情况，感觉有些所谓的‘权利’好像不太对劲。比如有人觉得自己有权利去做一些不太合理的事，这就让我很疑惑，权利是不是天然就是合法的呢？我想了解一下从法律角度怎么看待这个问题。

我不太理解‘法无明文规定不定罪’这个说法。我想知道在实际情况中，如果一个行为在法律里没有明确说它是犯罪，那还会不会被判定有罪呢？我就怕自己做了某些事，虽然不知道是不是违法，但最后却被定了罪，所以想搞清楚这个原则到底是怎么回事。

我不太清楚法律上的界定，我觉得有些行为好像有社会危害性，但又不确定是不是违法行为。比如有时候一些小打小闹，看着有点乱但又不知道算不算违法。我就想知道，是不是只要行为有社会危害性，就一定是违法行为呢？

我遇到个事儿，有人做了一件不太道德的事，给我造成了损失，但我查了查好像法律没有明文把这种行为规定为犯罪。我就想知道，这种情况下该怎么办呢，对方需不需要承担什么责任，我又该怎么维护自己权益？

我在生活中遇到一些单位或者组织自己定的规定，感觉和法律有点冲突。我就想知道，是不是不管什么规定，都不能比法律大呢？这些规定和法律冲突的时候到底该听谁的，我有点拿不准。

我在生活中看到一些人做了可能违反宪法和法律的事，但好像没受到啥处理。我就想知道，按照法律规定，是不是只要是违反宪法和法律的行为，不管怎样都一定会被追究责任呢？我有点疑惑这个。

我签了个合同，里面有个条款法律没明确规定。我担心对方利用这个条款坑我，这算欺诈行为吗？我不太懂法律，也不知道该怎么判断这种没规定的条款有没有问题，想知道在法律上怎么界定。

我最近遇到个事儿，我想做一件事，但是在法律里没找到明确禁止它的条款，我就有点拿不准了，不知道自己这么做合不合法。我挺担心万一因为这个惹上法律麻烦，所以想问问大家，是不是只要法律没禁止，我做的事儿就是合法的呢？

我听说有‘法无禁止皆可为’这种说法，就有点疑惑。这是不是意味着只要法律没明确禁止，不管什么事情都能去做呢？我想搞清楚这里面的界限到底在哪里，希望有人能帮我解答一下。

我遇到个事儿，不太清楚法律在判定一些情况时，是不是一定要有实际发生的违法危害结果才行。比如有人做了可能违法的行为，但还没出现明显危害结果，这算违法吗？我就想弄明白法律认定是不是必须得有危害结果这个前提。

我在做一件事的时候，没找到相关法律说禁止这样做，那是不是就意味着我可以去做这件事呢？我有点拿不准，想知道在法律层面，是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

我不太清楚在现实生活里，到底哪些方面是我国法律不会去调整的。比如日常生活中的一些小事，或者一些特殊的关系等，我想知道有没有明确的界定，能让我心里有个数，避免在这些方面产生一些不必要的误解。

我不太理解‘法无禁止皆可为’这句话。想知道在法律层面，这说的是公民的什么权利呢？在日常生活中，怎么判断自己依据这个原则做事是合法的呢？希望能得到专业解答。

我不太清楚在法律层面到底禁止哪些事情。平时生活里感觉有些行为好像不对，但又不确定是不是法律禁止的。我就想知道法律禁止的范围到底有多大，具体包含哪些方面，好让自己在生活中能更好地遵守法律，避免犯错。

我在生活中遇到一些事，不确定自己能不能做，有人说‘法无禁止即可为’，但我不太确定这个说法对不对。就比如我想开展一个小业务，在法律里没找到禁止的规定，那我到底能不能做呢？想了解下这个说法在法律上是否成立。

我想知道在咱们国家的法律体系下，具体有哪些行为或者情况是法律明确不允许的呢？我平时比较关注法律方面的事情，但不太清楚具体的界限，希望能了解得更明白些。

我做了一件事，感觉可能有点严重，但翻了好多法律条文，都没看到明确说我这个行为算犯罪。我就很担心，不知道这种在法律上没明文规定为犯罪的行为，到底会怎么处理，会不会还是被认定违法然后受处罚呢？

我遇到一种情况，感觉某些行为法律上好像不承认，但在现实里大家又都不怎么排斥。我就很疑惑，这种情况在法律层面到底是怎么回事呢？想知道遇到类似情况该怎么应对，法律到底是如何界定这种现象的。

我遇到一些事儿，感觉某些人的做法很不道德，但好像又不违法。我就想弄清楚，从法律角度来说，对于这种不违法却违背道德的行为是怎么个态度呢？是完全不管，还是有一定考量呢？