欠款纠纷法院开庭被告不去会有什么后果？

在欠款纠纷案件中，如果法院开庭被告不去，会产生多种后果。

首先，可能会面临缺席判决。依据《民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即便被告不在场，法院仍会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。由于被告没有出庭进行举证、质证和辩论，可能无法有效维护自己的权益，导致法院难以全面了解案件真实情况，自己败诉的风险就会增加。

其次，对于必须到庭的被告，存在被拘传的可能。《民事诉讼法》第一百一十二条明确，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情等情况的被告，就属于必须到庭的被告。

再者，若法律判决后，债务人在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行。要是债务人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，那么会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中，还会被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。另外，在有能力而拒不执行的情况下，还涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

总之，被告不出庭可能会给自己带来诸多不利后果，建议尽量按时参加庭审，维护自己的合法权益。

相关概念：

缺席判决：就是在一方当事人缺席的情况下，法院依然按照法定程序对案件进行审理并作出判决。

拘传：是指人民法院在法定情况下强制被告到庭参加诉讼的一种措施。

拒不执行判决、裁定罪：指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。