诈骗犯名下资产是借贷优先偿还还是诈骗优先偿还？

在处理诈骗犯名下资产偿还问题时，涉及到不同性质债权的清偿顺序。下面为你详细分析。

首先，我们需要明确几个关键的法律概念。借贷形成的是普通债权债务关系，也就是一方借钱给另一方，双方基于约定产生债权债务。而因诈骗形成的是侵权之债，诈骗犯通过欺骗手段侵害了他人的财产权益。

根据《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释规定，民事主体的合法权益受法律保护。在司法实践中，对于财产的执行和清偿，遵循一定的原则。一般来说，刑事被害人的被骗款项的返还具有优先性。这是因为诈骗行为本身是违法犯罪行为，侵害了被害人的合法财产权益，从保护被害人权益和维护社会公平正义的角度出发，应当优先保障被害人被骗款项的返还。

但是，如果借贷债权存在担保物权，如抵押、质押等情况，有担保的债权优先于无担保的债权受偿。也就是说，当借贷债权有担保时，担保权人可以就担保财产优先受偿，这是基于物权优先于债权的基本法理。

在执行过程中，法院会先对诈骗犯的财产进行查封、扣押、冻结等措施，然后区分不同性质的债权。对于诈骗所得的财产，会依法退赔给被害人；对于剩余财产，再按照法定程序清偿其他债务。如果财产不足以清偿所有债务，会按照比例进行分配。

此外，在刑事诉讼过程中，被害人可以通过附带民事诉讼的方式，要求诈骗犯返还被骗款项。法院在判决时会明确退赔的具体金额和方式。如果诈骗犯拒不执行退赔判决，被害人可以申请强制执行。