协助抓获上家但存疑不捕能否认定立功？

立功是刑法中一个重要的概念，它指的是犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功在法律上的意义在于，它体现了犯罪嫌疑人对社会的积极贡献，以及其自身有悔悟和改过自新的表现。

对于协助抓获上家但存疑不捕能否认定立功，需要依据相关法律规定和具体司法实践来判断。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。

在协助抓获上家的情况下，如果上家最终因证据存疑不被逮捕，不能简单地否定立功的认定。关键在于协助行为本身是否对司法机关的工作起到了实质性的帮助。如果犯罪嫌疑人确实提供了重要线索，积极协助司法机关开展抓捕行动，即便上家最终因证据问题未被逮捕，其协助行为也体现了对司法工作的积极作用，在符合立功的其他条件下，应当认定为立功。

然而，司法实践中对于立功的认定是严谨的，需要综合考虑各种因素。例如，协助行为的主动性、所提供线索的重要程度、对抓捕行动的实际贡献等。如果只是被动地配合，所提供的线索并非关键线索，对抓捕行动没有起到实质性的推动作用，那么可能难以认定为立功。所以，要判断是否能认定立功，需要结合具体案件情况，由司法机关依据法律规定和证据进行全面审查和判断。