银行账户被监管时审计意见会出具什么类型的？

审计意见是指审计师在完成审计工作后，对于鉴证对象是否符合鉴证标准而发表的意见。在银行账户被监管的情况下，常见的审计意见类型主要有以下几种。

第一种是无保留意见。无保留意见意味着注册会计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映。如果银行账户被监管，但企业的财务处理规范，相关交易和资金流动都能得到合理的解释和记录，且不影响财务报表整体的真实性和公允性，注册会计师就可能出具无保留意见。依据《中国注册会计师审计准则第 1501 号——对财务报表形成审计意见和出具审计报告》规定，当同时满足财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映，注册会计师已经按照审计准则的规定计划和实施审计工作，获取了充分、适当的审计证据时，应当发表无保留意见。

第二种是保留意见。当注册会计师认为财务报表整体是公允的，但存在下列情形之一时，会出具保留意见：一是在获取充分、适当的审计证据后，注册会计师认为错报单独或汇总起来对财务报表影响重大，但不具有广泛性；二是注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大，但不具有广泛性。在银行账户被监管的情形下，如果存在部分交易记录不完整、部分资金流向无法清晰追溯等情况，但对整体财务报表影响有限，就可能出具保留意见。这是依据《中国注册会计师审计准则第 1502 号——在审计报告中发表非无保留意见》的相关规定。

第三种是否定意见。如果注册会计师认为错报单独或汇总起来对财务报表的影响重大且具有广泛性，就会出具否定意见。在银行账户被监管的情况下，如果发现企业存在大量虚假交易、资金挪用等严重违反财经法规的行为，严重影响财务报表的真实性和公允性，注册会计师就可能出具否定意见。这同样是遵循《中国注册会计师审计准则第 1502 号——在审计报告中发表非无保留意见》的要求。

第四种是无法表示意见。当注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，且认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性时，会出具无法表示意见。若银行账户被监管期间，企业故意隐瞒账户信息、销毁相关交易记录等，导致注册会计师无法开展有效的审计工作，就可能出现无法表示意见的情况，这也是依据《中国注册会计师审计准则第 1502 号——在审计报告中发表非无保留意见》来判断的。