取保候审和监外执行一样吗?法律是怎样规定的?
取保候审和监外执行是不一样的。
首先来说取保候审,它是刑事诉讼过程中的一项强制措施。简单讲,就是在刑事案子没审理完之前,为了防止犯罪嫌疑人或者被告人逃跑、逃避法律责任,让他们提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到。依据《刑事诉讼法》第六十七条规定,满足这些情形可取保候审:可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不会发生社会危险性的;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。 而且取保候审由公安机关执行,时间一般不超12个月。
监外执行是指被判处有期徒刑、拘役的罪犯,本应在监狱或其他执行场所服刑,但是出现了一些特定情形,就可以在监狱外执行刑罚。《刑事诉讼法》规定,有严重疾病需要保外就医的;怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的,可以暂予监外执行。
从适用阶段来看,取保候审适用于刑事诉讼的侦查、起诉、审判等各个阶段;而监外执行是在判决之后的执行阶段。从适用对象上,取保候审针对的是犯罪嫌疑人、被告人;监外执行针对的是已被判处有期徒刑或拘役的罪犯。所以两者在法律规定和实际应用中都有明显区别。
相关问题
为您推荐5个相关问题
取保是暂予监外执行吗?
最近接触到一些法律相关的事情,对取保和暂予监外执行这两个概念有点混淆。想弄清楚这两者是不是一回事,是完全一样,还是有本质区别呢?希望能详细了解一下它们在法律上的规定和实际应用情况。
假释和暂予监外执行一样吗?
我最近在了解一些法律知识,对假释和暂予监外执行这两个概念有点迷糊。想知道它们是不是一回事呀?我就是单纯想搞清楚这两者在实际法律应用中的区别,希望能有人详细给我讲讲,让我明白它们到底有啥不同。
监外执行和缓刑有哪些区别?
最近了解法律知识时,对监外执行和缓刑有点迷糊。想知道在实际法律应用中,这两者到底在哪些方面存在不同呀?是适用的对象不一样,还是执行的方式有差别?希望能详细了解下它们之间的区别。
缓刑和暂予监外执行有几种区别?
最近对法律知识比较感兴趣,尤其想弄明白缓刑和暂予监外执行之间到底存在哪些区别。感觉这两个概念有点相似又好像不同,想从各个方面详细了解一下它们具体的区别之处,希望能得到清晰准确的解答。
假释和监外执行有哪些区别?
我对假释和监外执行不太清楚,想了解它们之间到底有啥不一样。比如在什么情况下会适用假释,什么情况用监外执行。我身边有人涉及到相关事情,就想弄明白这两个法律措施具体区别在哪,以后遇到类似情况心里有底。