保释和取保候审有什么区别？

保释和取保候审是分别适用于不同司法体系中的两种制度，下面我们来详细分析它们的区别。

首先，从概念上来说，保释是起源于英国的一项法律制度，是指在被逮捕的人提供担保或者接受特定条件的情况下将其释放的制度。而取保候审是我国刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

在适用的法律体系方面，保释主要存在于英美法系国家的刑事诉讼程序中。而取保候审是我国特有的法律制度，适用于我国的刑事诉讼活动。

从适用的对象来看，保释在英美法系国家，通常是犯罪嫌疑人、被告人在被逮捕后，除特殊情况外，一般都可以申请保释。而在我国，取保候审的适用对象有明确的法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

在保证方式上，保释的保证方式较为多样化，常见的有财产保释，即缴纳一定数额的保证金；具结保释，由犯罪嫌疑人、被告人作出保证按时到庭受审；还有保证人保释等。而我国取保候审的保证方式主要有两种，一种是提出保证人，保证人需要符合一定的条件，如与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利，人身自由未受到限制、有固定的住处和收入等；另一种是交纳保证金，保证金的数额根据案件的具体情况确定。

在适用的程序方面，保释在英美法系国家，犯罪嫌疑人、被告人在被逮捕后，一般会在较短时间内被带到法庭，由法官决定是否批准保释申请。而在我国，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权提出取保候审申请，司法机关在收到申请后，会根据案件情况进行审查，在三日以内作出决定；不同意取保候审的，会告知申请人，并说明不同意的理由。

综上所述，保释和取保候审虽然在一定程度上都具有使犯罪嫌疑人、被告人在审前获得暂时自由的功能，但它们在概念、适用法律体系、适用对象、保证方式和适用程序等方面都存在明显的区别。