北京书生数字技术有限公司与郑成思侵犯著作权纠纷案二审民事结果如何？

在著作权纠纷案件中，涉及到诸多法律概念和规定。首先，著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的专有权利。《中华人民共和国著作权法》对著作权的保护范围、权利内容等作出了明确规定。对于侵犯著作权的行为，法律给予了相应的制裁措施。

在这个北京书生数字技术有限公司与郑成思侵犯著作权纠纷案中，二审的判定是基于具体的事实和证据。法院会审查双方提供的证据，看是否存在未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵犯著作权的行为。

根据《著作权法》第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；等等。

在二审中，法院会全面审查一审的判决是否正确。如果一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审可能会维持原判。如果一审判决存在事实认定不清或者适用法律错误的情况，二审法院可能会依法改判、撤销或者变更原判。

对于具体到这个案件的二审民事结果，要依据法院最终的判决书来确定。可能的结果包括判定侵权成立，要求侵权方承担赔偿损失等责任；也可能判定不构成侵权，驳回原告的诉讼请求。不同的结果都是基于具体的案件事实和法律适用。而且，这类案件的审理过程也反映了我国法律对著作权的保护力度，鼓励创新和创作，维护著作权人的合法权益。

总之，著作权纠纷的解决需要遵循法律规定，以事实为依据，以法律为准绳，确保各方的合法权益得到公正的维护。