没有付违约金被起诉了是否会多付费？

在法律层面，如果没有支付违约金而被起诉，是否会多付费需要分情况来看。

首先，我们要了解违约金的基本概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。它的目的是为了保障合同的履行，当一方违约时，对另一方进行补偿。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

如果合同中明确约定了违约金的数额，在被起诉后，正常情况下，违约方需要按照约定支付违约金。不过，如果违约金约定过高，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据相关司法解释，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。一般来说，当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

另外，如果因为违约行为给对方造成了其他额外的损失，比如对方为了追讨违约金而产生的合理的律师费、诉讼费等，这些费用在法律规定或者合同约定的情况下，违约方也可能需要承担。这样算下来，违约方最终支付的费用可能就会比单纯的违约金要多。

所以，没有付违约金被起诉后是否会多付费，要综合合同约定、实际损失以及法律规定等多方面因素来判断。