违约金达到合同金额的多少可以起诉对方诈骗？

首先，我们要明确违约金和诈骗是两个不同的法律概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它主要是为了保障合同能够顺利履行，当一方不履行合同义务或者履行不符合约定时，对另一方进行补偿。而诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

判断是否构成诈骗，并不是依据违约金达到合同金额的比例，而是看对方在签订和履行合同过程中是否存在欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

在实际情况中，如果对方在签订合同时就没有履行合同的意愿，或者故意隐瞒重要事实、虚构事实，让你产生错误认识并签订合同，之后违约且不打算承担责任，即便违约金没有达到合同金额的特定比例，也可能构成诈骗。相反，如果对方只是因为客观原因导致违约，即便违约金较高，也不一定构成诈骗，这种情况下你通常只能通过民事诉讼要求对方支付违约金。所以，不能单纯依据违约金和合同金额的比例来判断是否可以起诉对方诈骗，关键要看对方是否存在诈骗的行为和故意。