合同诈骗是否有违约金？

在合同诈骗的情形下，是否有违约金需要分情况来看。首先，我们来了解一下合同诈骗和违约金的基本概念。合同诈骗指的是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。

从法律规定来说，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

如果合同是因为诈骗而签订的，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若合同被撤销，那么合同自始无效，违约金条款作为合同的一部分，也随之无效，这种情况下一般就不能依据合同约定主张违约金。

不过，如果诈骗方的行为同时构成违约，在合同未被撤销时，受欺诈方可以依据合同中的违约金条款要求诈骗方支付违约金。比如，诈骗方虽然存在欺诈行为，但在合同履行过程中也有其他违约行为，且这些违约行为符合违约金条款的适用条件，受欺诈方就可以主张违约金。此外，即使不能主张违约金，受欺诈方也可以根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，要求诈骗方返还因该行为取得的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。所以，在合同诈骗案件中，受欺诈方可以通过法律途径维护自己的合法权益，即使不能获得违约金，也可能获得其他形式的赔偿。