合同诈骗罪中的合同效力该如何认定？

在合同诈骗罪中，合同效力的认定不能简单一概而论，需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断，通常多视为可撤销合同。

从法律概念来讲，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而合同效力则是指合同在法律上所具有的约束力和强制执行力。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，在合同诈骗罪中，因欺诈行为签订的合同，受欺诈方可以选择是否撤销该合同。如果受害者认为合同的持续有效性对自身利益更为有利，可以提出申请要求合同得以继续执行或者予以变更；反之，若受害者认为合同的持续有效性将对自身造成不利影响，就有权向相应的司法机构或者仲裁机关提出请求，依法吊销该合同，一经吊销，该合同即刻丧失法律效力。

另外，也有观点认为构成合同诈骗罪时其合同有效。理由是合同诈骗罪和合同的效力问题系两个截然不同的法律问题。但总体而言，主流观点还是倾向于将此类合同认定为可撤销合同。