不按合同约定履行属于诈骗吗？
不按合同约定履行一般不属于诈骗，而是属于违约行为。
违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况。在这种情况下，违约方需要承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。比如，双方签订了货物买卖合同，卖方未按照约定的时间和数量交付货物，这就是违约行为，买方可以要求卖方继续履行合同，按照约定交付货物，或者要求卖方采取补救措施，如赔偿因延迟交付造成的损失等。
而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在合同领域，构成合同诈骗需要满足特定的条件。根据相关法律规定，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的才构成合同诈骗罪。例如，一方根本没有实际履行合同的能力，却虚构自己有生产能力等事实，诱使对方签订合同并支付款项后携款潜逃，这种情况才构成合同诈骗。
所以，一般的不按合同约定履行更多的是违约行为，要按照违约责任的相关规定来处理；只有在符合合同诈骗的构成要件时，才会被认定为合同诈骗。
相关问题
为您推荐5个相关问题
签了合同以各种理由不履行属于诈骗吗？
我和对方签了一份合同，可后来对方找各种理由就是不履行合同内容。我很疑惑这种行为到底算不算诈骗呢？我想了解这种行为在法律上是怎么定性的，以及我该怎么维护自己的权益。
一开始就不打算履行合同约定算是诈骗吗？
在商业合作中，经常会遇到签订合同后一方不履行约定的情况。比如签了货物采购合同，对方一开始就明确表示或者通过行为表现出不会供货。这让人很困惑，不知道这种行为到底算不算诈骗，特别想了解这种行为在法律上是怎么界定的。
签了合同拿钱不办事，这种情况会是合同诈骗吗？
我和别人签了一份合作合同，给了对方钱，可对方一直不按合同办事，我担心自己遭遇了合同诈骗，想知道这种拿钱不办事的行为到底能不能认定为合同诈骗，具体该怎么判断呢？
怎样的行为才能被定性为合同诈骗？
在商业活动中，经常会遇到一些合同纠纷，有时很难判断对方是不是构成合同诈骗。比如签订合同后对方不按约定履行，或者用一些虚假信息诱导签合同，不知道这些情况算不算合同诈骗。想了解具体哪些行为、达到什么标准才会被认定为合同诈骗。
什么情况才算合同诈骗呢？
在商业活动中，有时候很难判断对方的行为是否构成合同诈骗。比如签订合同后，对方没按约定履行，还找各种借口，不知道这种算不算诈骗。想具体了解下合同诈骗在法律上是怎么明确界定的。