签了合同拿钱不办事，这种情况会是合同诈骗吗？

签了合同拿钱不办事的情况，一般不能简单地认定为合同诈骗，通常要分情况来看。

首先，从违约角度来说，这种行为往往构成违约。在合同中如果有明确约定违约责任的，那么违约方就需要依照合同约定来承担相应责任。例如，合同约定了如果一方未按时完成任务需要支付一定金额的违约金，那么拿钱不办事的一方就应当按照这个约定支付违约金。要是合同中没有约定违约责任，那么就需要按照实际给对方造成的损失金额进行补偿。比如，因为对方不办事导致另一方额外支出了一些费用，这些费用就可以要求违约方来承担。若对方既不履行合同又不承担责任，此时，受害方可以向法庭提起诉讼，请求解除合同并追偿自己的损失。

其次，从合同诈骗的角度来讲，合同诈骗属于刑事犯罪范畴。要将这种行为归入合同诈骗，必须满足特定的犯罪构成要件，不是仅仅凭借收款后未履行义务就可以断定的。合同诈骗与普通合同纠纷的关键区别在于是否以非法占有财产为目的，并且通过虚假陈述或隐瞒真相等手段，在合同签订及履行过程中骗取他人财物，同时涉案金额还要达到较大的程度。例如，一方虚构自己有某种生产能力，与他人签订生产合同并收取了大量预付款，但实际上根本没有能力生产也没有打算生产，这种情况就可能构成合同诈骗。

总之，判断签了合同拿钱不办事是否构成合同诈骗，需要综合多方面因素，不能一概而论。