合同诈骗罪是否存在违约金？

在探讨合同诈骗罪是否有违约金这个问题时，我们需要从多个方面来分析。首先，来了解一下合同诈骗罪和违约金的基本概念。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》中对违约金有明确的规定。根据第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

当涉及合同诈骗罪时，合同的效力是一个关键问题。如果合同因一方的诈骗行为而签订，根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果受欺诈方选择撤销合同，那么合同自始无效，合同中约定的违约金条款也就失去了效力。但是，如果受欺诈方没有选择撤销合同，合同在未被撤销前仍然是有效的，此时如果存在违约情形，另一方可以依据合同约定主张违约金。

另外，即使合同被认定为因诈骗而无效，受损失的一方也并非不能获得赔偿。根据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。在合同诈骗案件中，实施诈骗的一方通常是有过错的，受损失的一方可以要求其赔偿损失。这种赔偿损失的范围可能包括因诈骗行为所遭受的直接损失和间接损失等。