法院取保候审判缓刑的机会大吗？

首先，我们来了解一下取保候审和缓刑这两个概念。取保候审是指在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。而缓刑则是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定了可以取保候审的情形，比如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定了适用缓刑的条件，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

法院取保候审后判缓刑的机会大小不能一概而论。一般来说，能够被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，往往犯罪情节相对较轻、社会危险性较小，这与缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”“没有再犯罪的危险”有一定的契合度。但这并不意味着取保候审了就一定会判缓刑。

因为法院在量刑时会综合考虑各种因素，包括犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等。例如，虽然犯罪嫌疑人被取保候审，但如果在后续的司法程序中发现其存在隐瞒犯罪事实、串供等影响司法公正的行为，那么判缓刑的可能性就会降低。而且，如果犯罪行为本身比较严重，即使符合取保候审条件，也不一定能满足缓刑的要求。

所以，取保候审只是一种强制措施，它与最终是否判处缓刑没有必然的因果关系。只能说，在符合一定条件下，取保候审的被告人有相对更大的机会争取到缓刑，但具体结果还需要结合案件的实际情况来判断。