借款人死亡后担保人是否要负责任？

在借款人死亡的情况下，担保人是否要负责任，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要了解一下担保的基本概念。担保是指在借贷等经济活动中，债权人为保障其债权实现，要求债务人提供的一种保障措施。担保人就是为债务人的债务提供担保的人。当债务人不履行债务时，担保人就要按照约定履行债务或者承担责任。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

对于一般保证，根据《民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但是，借款人死亡后，如果其遗产不足以清偿债务，一般保证的担保人就可能需要承担责任。比如，借款人留下的遗产价值10万元，而债务是20万元，在对遗产进行强制执行后，还有10万元债务无法清偿，这时一般保证的担保人就需要对这10万元承担责任。

对于连带责任保证，依据《民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。也就是说，在借款人死亡的情况下，债权人可以直接要求连带责任保证人承担全部或部分债务。例如，借款人死亡，债务为30万元，债权人可以直接要求连带责任保证人偿还这30万元。

此外，如果担保人能够证明债权人与借款人之间存在欺诈、胁迫等导致担保合同无效的情形，或者担保合同本身存在其他无效的法定事由，担保人可能不需要承担责任。同时，如果借款合同约定的债务履行期限届满后，债权人在保证期间内未要求担保人承担保证责任，担保人的保证责任也会免除。

总之，借款人死亡后担保人是否要负责任以及承担多大的责任，要综合考虑担保方式、借款人遗产情况、担保合同效力、保证期间等多种因素。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。