同时作为原被告时谁主张谁举证吗？

我最近打了个民事官司，作为被告，我不太清楚能不能查看原告提交的证据。我想知道具体在法律上是怎么规定的，通过什么途径、在什么阶段可以查看，查看有没有什么限制条件。

最近遇到了一个民间借贷纠纷的案子，不太清楚在这种情况下，双方具体需要承担哪些举证责任。比如原告需要提供哪些证据，被告又该拿出什么来支撑自己的说法。希望能得到详细且易懂的解释。

在实际的诉讼过程中，常常会疑惑到底该由谁来承担举证责任，不同类型的诉讼案件，其举证责任分配是不是有所不同。比如在民事、刑事以及行政诉讼中，具体的分配原则是怎样的，希望能得到清晰、详细的解答。

最近遇到了一个民间借贷纠纷，不清楚在这类案件里举证责任的分配问题。想知道在哪些具体情形下，借贷双方分别需要承担怎样的举证责任，以及为什么民间借贷一般不实行举证责任倒置。

在一些民事纠纷里，涉及到证据提供和主张权利的问题时，不太清楚到底该由哪方来主张相关事实和提供证据。比如在合同纠纷中，对于合同是否履行存在争议时，谁应该承担主张和举证的责任呢？希望能得到清晰明确的解释。

我最近涉及到一个刑事案件，不太清楚刑事诉讼中举证责任到底是怎么分配的。像检察院、自诉人以及被告人等各方，分别在什么情况下需要承担举证责任，相关法律又是怎么规定的，很希望能得到专业的解答。

最近遇到点事儿需要打官司，是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿，想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀？是原告还是被告，还是有别的规定呢？就想搞明白这个，好提前做准备。

最近要打民事官司，我是原告。听说原告有不少举证责任，心里很没底。想知道这些举证责任的规定合不合理，会不会让我处于不利地位，也不清楚背后的依据是什么，希望能有人详细讲讲。

最近遇到点麻烦事准备打官司，可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任呢？是起诉的人，还是被起诉的一方？我想详细了解下具体的规定，好为打官司做准备。

最近在处理一些民事纠纷问题，对民事举证责任倒置不太清楚。想了解在哪些具体情况下会出现民事举证责任倒置，比如在合同纠纷、侵权纠纷里会不会有这种情况，以及它对整个案件的走向会产生什么样的影响。

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？

我涉及到一起环境诉讼案件，不太清楚在这类诉讼里举证责任到底是怎么规定的。是和普通诉讼一样谁主张谁举证，还是有特殊的规定呢？想了解一下具体哪一方要承担哪些举证责任，好为诉讼做准备。

我涉及一个刑事诉讼案子，不太清楚在这个过程中举证责任是怎么划分的。不知道哪些情况该我举证，哪些情况是对方举证。想了解下刑事诉讼中举证责任具体有哪些，以及不同主体的举证责任是怎样规定的。

我最近涉及一个法律纠纷，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在哪些情形下会适用这个规则，比如是在所有类型的案件里都可能出现，还是只在特定案件中呢？我很想弄明白，这样才能更好地应对我的案子。

我打算去法院起诉别人，但不太清楚在起诉过程中，到底哪一方算原告，哪一方算被告。我想通过起诉维护自己权益，却对这两个概念很模糊，不知道该如何准确界定。能不能给我讲讲怎么区分起诉时的原告和被告？

我是一起民事纠纷的原告，现在被告对我的主张提出了质疑，可我一时间没办法拿出相关证据来证明我的说法。我很担心这会对我的案子有不利影响，想知道在法律上遇到这种情况该怎么处理呢？

我想起诉别人，听说有个谁起诉谁举证的原则，不太明白这具体是啥意思。我要起诉的话，得自己拿出多少证据呢？这个原则在实际的起诉过程中是怎么起作用的？有没有什么特殊情况不适用这个原则呢？

我和别人有个纠纷，对方说我有过错要我赔偿。我觉得我没过错，他得拿出证据来。我就想问问，在这种涉及过错责任的情况里，是不是谁主张对方有过错，谁就该拿出证据来证明啊？

我最近涉及一个民事诉讼案件，在法庭上感觉双方都在争论谁该证明某些事情。我不太清楚在民事诉讼里，证明责任到底是怎么规定的，是原告还是被告来证明呢？有哪些情况是特殊的？想了解一下这方面的详细法律规定。

我最近涉及到一个法律纠纷，不太清楚在法庭上到底是我（原告）来证明事情的真实性，还是对方（被告）来证明。比如一些事实的举证，到底该谁来做这件事，我心里没底，想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。