谁起诉谁举证的原则是怎样的?

我想起诉别人,听说有个谁起诉谁举证的原则,不太明白这具体是啥意思。我要起诉的话,得自己拿出多少证据呢?这个原则在实际的起诉过程中是怎么起作用的?有没有什么特殊情况不适用这个原则呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“谁起诉谁举证”,在法律上叫做“举证责任分配的一般原则”,它指的是在民事诉讼里,提出主张的一方当事人,有责任提供证据来证明自己的主张是真实、合理的。简单来讲,就是谁要打官司,谁就得拿出证据来支持自己的说法。


这一原则出自《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款,该条款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”也就是说,如果你向法院起诉,要求对方还钱,那你就需要提供能证明对方确实借了你钱的证据,比如借条、转账记录、聊天记录等。如果你无法提供足够的证据来支持自己的主张,法院可能就不会支持你的诉求。


在实际的诉讼过程中,“谁起诉谁举证”原则起着非常关键的作用。它让当事人积极主动地去收集和提供证据,保证了诉讼的公平和有序进行。比如在合同纠纷中,原告主张被告没有按照合同约定履行义务,那原告就需要拿出合同文本以及能证明被告违约的证据。


不过,“谁起诉谁举证”原则也存在一些特殊情况。在某些法定情形下,会实行举证责任倒置。例如在一些特殊的侵权案件中,像环境污染侵权、医疗事故侵权等。在环境污染侵权案件里,按照《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定,因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。也就是说,被起诉的污染者需要证明自己的行为和损害结果没有因果关系,而不是由受害者去证明因果关系的存在。


总的来说,“谁起诉谁举证”原则是民事诉讼中证据规则的重要基础,但在特定的法律规定下,也会有不同的举证责任分配方式。

相关问题

为您推荐5个相关问题

《民事诉讼法》中“谁主张谁举证”是怎么回事?

最近遇到个民事纠纷,准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定,不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事,在实际打官司的时候怎么运用,哪些情况是需要遵循这个原则的呢?

民事诉讼中举证责任应由谁承担?

最近遇到点麻烦事准备打官司,可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里,到底该由谁来承担举证责任呢?是起诉的人,还是被起诉的一方?我想详细了解下具体的规定,好为打官司做准备。

原告在民事诉讼中的若干举证责任合理吗?

最近要打民事官司,我是原告。听说原告有不少举证责任,心里很没底。想知道这些举证责任的规定合不合理,会不会让我处于不利地位,也不清楚背后的依据是什么,希望能有人详细讲讲。

民事诉讼举证责任一般由谁承担?

最近遇到点事儿需要打官司,是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿,想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀?是原告还是被告,还是有别的规定呢?就想搞明白这个,好提前做准备。

起诉时谁是原告谁是被告?

我打算去法院起诉别人,但不太清楚在起诉过程中,到底哪一方算原告,哪一方算被告。我想通过起诉维护自己权益,却对这两个概念很模糊,不知道该如何准确界定。能不能给我讲讲怎么区分起诉时的原告和被告?