《民事诉讼法》中“谁主张谁举证”是怎么回事?
“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一项重要原则。简单来说,就是当事人对自己提出来的主张,有责任提供证据来证明。比如,您起诉别人欠您钱,那您就得拿出借条、转账记录等证据来证明对方确实借了您的钱。
《民事诉讼法》第六十七条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
这一原则的目的在于让提出诉求的一方来承担举证的责任,这样可以促使当事人积极收集和提供证据,以便法院能够准确地查明案件事实,作出公正的判决。要是主张的一方无法提供足够的证据,那很可能要承担对自己不利的后果。
不过呢,也有一些特殊情况。像是当事人及其诉讼代理人因为客观原因没办法自己收集证据;人民法院认为审理案件需要的证据;人民法院认为需要鉴定、勘验的证据;当事人提供的证据互相有矛盾,无法认定的证据等,这些情形下人民法院会负责调查收集证据。另外,还有一些事实不需要当事人举证,例如对方当事人明确承认的事实、众所周知的事实、自然规律及定理等。
相关问题
为您推荐5个相关问题
民事诉讼法中举证责任是如何规定的?
最近遇到个民事纠纷要打官司,对举证责任这块不太懂。就想知道在民事诉讼里,到底该由谁来负责提供证据呢?是只要自己主张了就得举证吗?有没有特殊情况?希望能详细了解下民事诉讼法里关于举证责任的规定。
民事诉讼举证责任一般由谁承担?
最近遇到点事儿需要打官司,是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿,想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀?是原告还是被告,还是有别的规定呢?就想搞明白这个,好提前做准备。
民事诉讼中举证责任应由谁承担?
最近遇 到点麻烦事准备打官司,可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里,到底该由谁来承担举证责任呢?是起诉的人,还是被起诉的一方?我想详细了解下具体的规定,好为打官司做准备。
民事诉讼法证据规则中,究竟是谁主张呢?
在一些民事纠纷里,涉及到证据提供和主张权利的问题时,不太清楚到底该由哪方来主张相关事实和提供证据。比如在合同纠纷中,对于合同是否履行存在争议时,谁应该承担主张和举证的责任呢?希望能得到清晰明确的解释。
原告在民事诉讼中的若干举证责任合理吗?
最近要打民事官司,我是原告。听说原告有不少举证责任,心里很没底。想知道这些举证责任的规定合不合理,会不会让我处于不利地位,也不清楚背后的依据是什么,希望能有人详细讲讲。