question-icon 在民间借贷案件中,举证责任是不是会出现倒置的情况呢?

最近遇到了一个民间借贷纠纷,不清楚在这类案件里举证责任的分配问题。想知道在哪些具体情形下,借贷双方分别需要承担怎样的举证责任,以及为什么民间借贷一般不实行举证责任倒置。
展开 view-more
  • #民间借贷
  • #举证责任
  • #法律规定
  • #债权凭证
  • #借贷纠纷
answer-icon 共1位律师解答

在民间借贷案件中,一般是不实行举证责任倒置的,遵循“谁主张,谁举证”的原则,由原告就借贷关系成立承担举证责任。 所谓举证责任,简单来说,就是在民事案件中,当事人需要对自己提出的主张,负责收集或者提供相应的证据来加以证明。如果当事人因为一些客观原因,没办法自己去收集证据,或者人民法院在审理案件的时候认为需要某些证据,这时候人民法院就会进行调查收集。 相关法律依据方面,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。在被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。若被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 另外,该规定的第十七条也指出,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 民间借贷一般不实行举证责任倒置,主要是因为在正常的借贷关系中,出借人作为主张借贷关系成立的一方,通常更有条件和能力提供借款相关的证据,比如借条、转账记录等。如果实行举证责任倒置,让借款人承担证明自己没有借款的责任,这对借款人来说可能过于苛刻,也不符合公平和常理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系