民事诉讼中的举证责任应当由谁承担？
在民事诉讼里，举证责任的承担有多种情况。首先得明白举证责任的概念，简单说就是当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，要是不能提供证据或者提供了但证明不了主张，就得承担不利后果。
一般来说，遵循“谁主张，谁举证”原则。《中华人民共和国民事诉讼法》规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据” 。也就是主张权利或法律关系存在的一方承担举证责任。比如甲起诉乙，要求乙归还借款，甲就得拿出乙借了钱的证据，像借条、转账记录等。
不过在一些特定类型案件中，法律会直接规定举证责任分配。例如在环境污染侵权纠纷中，实行举证责任倒置，由被告承担主要举证责任。这是因为原告往往很难获取污染行为与损害结果之间因果关系等证据，而被告相对更容易掌握相关信息。
还有，如果法律没有明确规定，就依据最高人民法院的司法解释来确定举证责任。另外，法院也可以根据案件具体情况，按照公平和诚实信用原则分配举证责任。比如一方无正当理由拒不提供关键证据时，可能推定对方主张成立。
在合同纠纷里，主张合同成立者需证明合同订立和生效的事实；侵权纠纷中，主张损害赔偿者需证明侵害行为、损害结果及因果关系；劳动争议案件里，用人单位对解除劳动合同等决定负举证责任。总之，民事诉讼举证责任承担要依据具体案件情况，按照相应规则确定。
相关问题
为您推荐5个相关问题
民事诉讼法中举证责任是如何规定的？
最近遇到个民事纠纷要打官司，对举证责任这块不太懂。就想知道在民事诉讼里，到底该由谁来负责提供证据呢？是只要自己主张了就得举证吗？有没有特殊情况？希望能详细了解下民事诉讼法里关于举证责任的规定。
民事诉讼中举证责任倒置的情形有几种？
我最近在研究一些民事诉讼的案例，发现举证责任倒置这个情况比较复杂。不太清楚在实际的民事诉讼里，到底有多少种举证责任倒置的情形。想具体了解下，以便以后遇到相关问题能有更清晰的认识。
刑事案件的举证责任由谁负责？
最近身边发生了一些刑事案件，不太清楚在这类案件中到底该由谁来承担举证责任。比如不同类型的刑事案件，举证责任是不是不一样呢？想具体了解下相关规定。
民事诉讼法证据规则中，究竟是谁主张呢？
在一些民事纠纷里，涉及到证据提供和主张权利的问题时，不太清楚到底该由哪方来主张相关事实和提供证据。比如在合同纠纷中，对于合同是否履行存在争议时，谁应该承担主张和举证的责任呢？希望能得到清晰明确的解释。
离婚案件中的举证责任是什么？
最近打算离婚，对离婚案件中的举证责任不太清楚。不知道自己该提供哪些证据，担心因为举证问题影响到自己权益。想了解在整个离婚诉讼过程中，关于举证责任具体是怎么规定的，比如财产分割、孩子抚养权这些方面。