公司股东借款时能否追加公司为被告？

在公司股东借款的情况下，能否追加公司为被告需要根据具体情形来判断。

首先，我们要明确几个关键的法律概念。公司是具有独立法人资格的主体，它有自己独立的财产，能够以自己的名义独立承担民事责任。而股东是公司的出资人，股东的个人财产和公司的财产在法律上通常是相互独立的。这就是公司法里规定的公司独立人格和股东有限责任制度，《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

一般情况下，如果股东的借款行为纯粹是其个人行为，与公司业务无关，借款也没有用于公司的经营活动，那么通常不能追加公司为被告。因为按照上述法律规定，股东个人的债务应当由其个人承担，公司没有义务为股东的个人债务负责。

然而，存在一些特殊情况。如果股东的借款行为构成了表见代理，即相对人有理由相信股东是代表公司进行借款的。比如，股东在借款时出示了公司的授权文件、加盖了公司公章的借条等，让出借人有充分的理由认为这是公司的借款行为，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在这种情况下，就可以追加公司为被告。

另外，如果存在公司与股东财产混同的情况，比如公司的资金和股东的资金随意混用，没有明确的区分，导致公司的独立人格被否认。根据公司法的相关规定，当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，也有可能追加公司为被告。

综上所述，公司股东借款时能否追加公司为被告，要综合考虑借款行为的性质、是否构成表见代理、是否存在财产混同以及其他相关因素，并且要依据具体的证据和法律规定来判断。