盗窃案件中可以要求对方多赔偿吗？

在盗窃案件中，关于能否要求对方多赔偿，需要从不同角度来分析。

首先，我们要了解赔偿的基本原则。在法律上，赔偿主要遵循的是填平原则，简单来说，就是让受害者的损失恢复到没有遭受侵害之前的状态。也就是说，犯罪嫌疑人通常需要赔偿因盗窃行为给受害者造成的直接经济损失。比如，小偷偷走了价值5000元的财物，那么他一般需要赔偿这5000元的损失。这一原则在《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条中有体现，该条规定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

然而，在某些特殊情况下，可能会存在额外的赔偿情况。如果因为盗窃行为导致受害者产生了一些附带的经济损失，比如为了寻找被盗物品支付的合理费用、因盗窃导致的精神损害等。对于附带的经济损失，只要有相关的证据证明，是可以要求犯罪嫌疑人进行赔偿的。对于精神损害赔偿，根据《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。虽然盗窃并非违约行为，但在造成严重精神损害的情况下，司法实践中也可能会支持一定的精神损害赔偿。不过，精神损害赔偿的要求通常比较严格，需要达到“严重精神损害”的程度。

如果要求对方多赔偿只是出于出气等非合理原因，没有法律依据支持的额外赔偿要求，一般是不会得到法院支持的。法院在审理赔偿案件时，会依据事实和法律进行判断，确保赔偿的合理性和公正性。所以，在盗窃案件中要求赔偿时，应该以实际损失和合理的附带损失为依据，通过合法途径来维护自己的权益。