违约和侵权责任能否并用？

在讨论违约和侵权责任能否并用之前，我们先来了解一下什么是违约责任和侵权责任。违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担的民事责任。简单来说，就是签了合同，一方没按照合同的要求做事，就要承担违约责任。而侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果，也就是一个人的行为侵犯了他人的合法权益，要为此负责。

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。这一规定体现了“责任竞合”的概念。责任竞合是指一个违反义务的行为产生了两个以上的法律责任，而这些责任之间相互冲突。在违约行为同时构成侵权行为的情况下，就出现了违约责任和侵权责任的竞合。

之所以法律规定受损害方只能选择其一，是因为如果允许两种责任并用，可能会导致违约方承担过重的责任，有失公平。比如，在一个买卖合同中，卖家交付的货物存在质量问题，导致买家的其他财产受损。买家既可以基于买卖合同要求卖家承担违约责任，赔偿货物本身的损失；也可以基于侵权行为要求卖家赔偿因货物质量问题导致的其他财产损失。但如果买家同时要求卖家承担两种责任，就可能使卖家承担的赔偿超过了其行为所造成的实际损失。

不过，在某些特殊情况下，虽然不能同时主张违约责任和侵权责任，但可以在主张一种责任的同时，要求对方承担一些与另一种责任相关的赔偿项目。例如，在违约责任中，如果违约行为造成了对方的精神损害，在符合一定条件下，也可以要求违约方进行精神损害赔偿，这原本是侵权责任中的赔偿项目。总之，在遇到违约和侵权竞合的情况时，受损害方要根据具体情况，选择对自己最有利的责任方式来维护自己的合法权益。