原告与被告为同一个法人的案子能否调解结案？

在法律上，原告与被告为同一个法人的案子通常是可以调解结案的。

首先，我们来解释一下调解的概念。调解是指在第三方的主持下，双方当事人就争议的事项进行协商，自愿达成协议，解决纠纷的一种方式。调解的核心在于当事人的自愿，只要双方当事人有调解的意愿，并且能够就争议事项达成一致意见，那么调解就具有可行性。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一规定强调了当事人自愿是调解的重要前提。在原告与被告为同一个法人的案子中，虽然法人主体相同，但不同的业务部门、分支机构或者不同的法律关系主体可能存在利益诉求的差异，这种情况下同样可以基于自愿原则进行调解。

此外，法律鼓励通过调解这种方式来解决纠纷，因为调解可以节省司法资源，提高纠纷解决的效率，同时也有利于维护当事人之间的关系。只要调解协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院一般会对调解协议予以确认，并以调解的方式结案。

不过，在实际操作中，法院会对调解的过程和协议内容进行审查，以确保调解的合法性和公正性。如果存在恶意串通、损害他人利益等情形，法院将不会认可调解协议。所以，原告与被告为同一个法人的案子在符合法律规定和自愿原则的前提下，是可以调解结案的。