原告与被告法人相同的案子能否调解结案？

在法律上，原告与被告法人相同的案子是有可能调解结案的。首先，我们来理解一下调解的概念。调解是指在中立第三方的主持下，双方当事人就争议事项进行协商，达成一致意见，从而解决纠纷的一种方式。调解的目的是通过和平、协商的方式解决争议，避免繁琐的诉讼程序，节省时间和成本。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明只要双方当事人自愿，并且不违反法律的强制性规定，法院就可以对案件进行调解。

对于原告与被告法人相同的情况，虽然法人主体相同，但在法律上，原被告在案件中是处于不同利益地位的诉讼主体。只要双方能够在平等、自愿的基础上就争议事项达成一致，法院一般会尊重当事人的意愿，认可调解协议并以调解方式结案。

不过，法院也会对调解协议进行审查。如果调解协议存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益等违法情形，或者存在违反自愿原则的情况，法院将不会准许调解结案。法院会严格审查调解协议的合法性和公正性，确保调解结果符合法律规定和社会公共利益。所以，即使原告与被告法人相同，只要满足调解的法定条件，案子是可以调解结案的。