在《民法典》中，执行过程中是否可以只向连带责任人主张权利？

在《民法典》中，执行过程中是可以只向连带责任人主张权利的。下面为您详细解释：

首先，我们来了解一下“连带责任”这个法律概念。连带责任是指各个责任人对外都不分份额、不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。简单来说，就是债权人可以要求任何一个连带责任人承担全部的责任。比如在一个借款合同中，A、B、C作为连带保证人，当债务人无法偿还债务时，债权人可以要求A、B、C中的任何一人偿还全部借款。

《民法典》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”这一条文为执行中只向连带责任人主张权利提供了明确的法律依据。

在执行阶段，债权人作为权利人，完全可以基于自身的意愿和实际情况，选择只向部分连带责任人主张权利。这是因为连带责任人之间对于债务的清偿具有连带性，每一个连带责任人都有义务对全部债务进行清偿。当债权人只向部分连带责任人主张权利时，该连带责任人不能以还有其他连带责任人未被主张为由进行抗辩。

从实际操作角度来看，这种规定也具有一定的合理性和便利性。在执行过程中，可能存在部分连带责任人有履行能力，而其他连带责任人暂时没有履行能力的情况。此时，债权人选择向有履行能力的连带责任人主张权利，可以更快地实现自己的债权，保障自身的合法权益。

对于被债权人选择主张权利的连带责任人来说，如果其实际承担的责任超过了自己应承担的份额，根据上述法律规定，其有权向其他连带责任人进行追偿。这样既保障了债权人的权利，也平衡了连带责任人之间的利益关系。

综上所述，依据《民法典》的规定，在执行中债权人可以只向连带责任人主张权利。