民法典中设置抵押权的房屋能否确认所有权?
我有一套房子,之前为了贷款把它设置了抵押权。现在我和亲戚在房子所有权上有了争议,我想知道在这种已经设置了抵押权的情况下,能不能去确认房屋的所有权呢?我不太清楚相关法律是怎么规定的。
展开


在探讨民法典中设置抵押权的房屋能否确认所有权这个问题时,我们首先需要明确几个关键的法律概念。 抵押权,通俗来讲,就是当你向别人借钱或者贷款时,把自己的房屋作为一种担保交给债权人。如果到时候你还不上钱,债权人就有权把你的房子拿去卖掉,用卖房子的钱来抵偿你欠的债务。而房屋所有权则是指你对这套房子拥有完全的控制权和处置权,你可以决定怎么使用它、怎么处置它。 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,设置抵押权并不影响房屋所有权的确认。《民法典》第三百九十四条规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。”从这条规定我们可以看出,抵押只是一种担保方式,在抵押过程中,房屋的所有权并没有发生转移。 也就是说,即使房屋设置了抵押权,房屋的所有权仍然属于原来的产权人。例如,张三把自己的房子抵押给银行贷款,在这个过程中,虽然银行拥有了抵押权,但房子的所有权还是张三的。如果张三和李四就这套房子的所有权发生了争议,张三是可以通过法律途径去确认自己对房屋的所有权的。 在司法实践中,法院在处理涉及设置抵押权的房屋所有权确认纠纷时,会依据相关证据来判断房屋的真正所有权人。这些证据可能包括房屋的购房合同、产权证书、付款凭证等等。只要证据能够充分证明你是房屋的合法所有权人,即使房屋设置了抵押权,法院也会支持你确认所有权的请求。 所以,设置抵押权的房屋是能够确认所有权的。抵押权和所有权是两个不同的法律概念,它们之间并不相互排斥。在遇到房屋所有权争议时,所有权人可以通过合法途径维护自己的权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




