宪法能否直接作为司法审判的依据？

宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力，但在我国司法实践中，宪法一般不能直接作为司法审判的依据。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国人民法院组织法》等相关法律，人民法院进行审判主要依据法律和行政法规、地方性法规等。这里的“法律”通常指的是全国人大及其常委会制定的具体部门法，如刑法、民法等。这是因为宪法规定的是国家的根本制度、根本任务和公民的基本权利义务等根本性内容，它具有高度的原则性和抽象性。

举例来说，宪法规定公民有受教育的权利，但它并没有具体规定侵犯受教育权的行为应该承担怎样的具体责任、如何进行赔偿等细节。而具体的部门法则会对这些内容进行详细规定，比如《中华人民共和国教育法》就会对侵犯受教育权的行为有具体的责任规定和处理办法。

不过，宪法虽然不能直接作为司法审判的依据，但它是其他法律的立法基础和依据。法官在审理案件时，适用的具体法律条文都是以宪法为依据制定的，所以宪法的精神和原则贯穿于整个司法审判过程中。法官需要依据宪法的精神来解释和适用具体的法律条文，以确保司法审判结果符合宪法的要求和价值取向。