question-icon 法院能否以宪法为依据审理案件?

我有点不太明白法院在审理案件的时候的依据。听说法院不能以宪法为依据审理案件,这是真的吗?我想知道在实际的案件审理过程中,宪法到底能不能作为直接依据呢,希望懂法律的朋友帮我解答一下。
展开 view-more
  • #宪法适用
  • #法院审理
  • #法律依据
  • #宪法效力
  • #司法实践
answer-icon 共1位律师解答

在我国,法院一般不能直接以宪法为依据审理具体案件。这是因为宪法是我国的根本大法,它规定的是国家最根本、最重要的问题,具有高度的原则性和抽象性。它是其他法律的立法基础和依据,是母法。 虽然宪法具有最高的法律效力,但它并不直接针对具体的法律关系和法律纠纷进行调整。法院在审理案件时,主要依据的是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的具体法律,这些法律是对宪法原则的具体化和细化,更具有可操作性。例如《中华人民共和国民法典》对民事法律关系进行了全面的规定,法院在审理民事案件时就会依据民法典等相关民事法律来作出裁判;在刑事案件中,则依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等。 不过,这并不意味着宪法在司法实践中毫无作用。宪法是所有法律的源头,具体法律都是依据宪法制定的,在解释和适用具体法律时,不能违背宪法的精神和原则。如果具体法律存在漏洞或者需要解释时,宪法可以起到指导作用。并且,当法律法规与宪法相抵触时,相关的法律法规会被认定为无效。根据《中华人民共和国宪法》第五条规定:“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”这就保证了宪法的最高权威地位。所以,宪法虽然一般不直接作为法院审理案件的依据,但它在整个法律体系中起着至关重要的作用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系