行政法规是否约束法院？

在我国的法律体系中，行政法规是具有约束法院的效力的。

首先，我们来了解一下行政法规的概念。行政法规是国务院根据宪法和法律制定的规范性文件，它是为了执行法律的规定或者履行国务院行政管理职权的需要而制定的。其制定主体是国务院，是国家最高行政机关。

从法律依据来看，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。这就明确了行政法规在行政诉讼中的地位，法院在审理行政案件时，是要将行政法规作为依据的，也就意味着行政法规对法院在行政案件的审判中有约束作用。

在民事案件中，虽然没有明确规定法院必须以行政法规作为裁判依据，但如果民事行为涉及到行政管理方面的规定，行政法规也可能会对法院的裁判产生影响。比如，在一些涉及市场交易、环境保护等领域的民事纠纷中，如果相关的行政法规对交易行为或者环境标准等有规定，法院在判断当事人的行为是否合法、是否存在过错时，可能会参考行政法规的规定。

不过，法院在适用行政法规时，也会对行政法规进行合法性审查。如果行政法规与上位法（如宪法、法律）相抵触，法院可以根据法律适用的原则，选择适用上位法。但这并不否定行政法规在合法有效的情况下对法院的约束作用。总之，行政法规在我国的司法实践中对法院有着重要的约束和影响。