行政法规是否约束法院？

我在学习法律知识的时候，看到行政法规和地方性法规，不太清楚它们的效力关系。我想知道是不是行政法规的效力一定高于地方性法规呢？它们在实际应用中又会有什么样的体现？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我在关注政府行政工作时，发现有些行政行为存在不太规范的地方。我知道法院对行政机关有一定的指导作用，但不太清楚具体是通过什么方式来指导行政机关依法行政的，想了解下这方面的具体内容。

我一直不太明白，在法律体系里，行政法规到底算不算法呢？平时看新闻老听到各种行政法规，但感觉和我们常说的法律好像又不太一样。我想知道从法律专业角度来讲，行政法规到底是不是法呀，它和其他法律有啥区别呢？

我想了解一下法官和法律之间到底有啥关系。法官在实际工作中是怎么运用法律的，法律又对法官有哪些约束呢？我对这方面不太懂，希望能得到清晰的解释。

我在处理一些事务时，发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中，条例是不是真的不能和法律相悖，想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果，以及应该依据哪个来执行。

我在处理一些事务的时候，涉及到法律和行政法规。我不太清楚这两者到底有啥不同，在实际应用中分别起什么作用，该依据哪个来做决策也很迷茫，想知道它们具体的区别是什么。

我一直以为法律就是那些明文规定的法条，最近听人说还有法律习惯这回事，有点懵了。我想知道在我国真的存在法律习惯吗？这些法律习惯在实际中能起到什么作用呢？

我在处理一些事务时，遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中，条例的效力是不是能超过法律，想弄清楚这个问题，不然真不知道该按照哪个来做，心里很没底。

我想了解一下行政法规具体涵盖了哪些方面的内容。在日常生活和工作中，感觉行政法规好像无处不在，但又不太清楚它具体都包含些什么。比如，它是涉及经济领域多一些，还是社会管理方面多一些呢？希望能得到详细的解答。

我在处理一些事务时，遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行，很困惑。想了解下在我国的法律体系里，法律和部门规章到底谁的优先等级更高，遇到冲突该以哪个为准呢？

我在处理一些事务时，涉及到不同层级的法规。有时会遇到法律、行政法规和地方性法规规定不太一样的情况，就想弄清楚它们之间到底谁的效力更高，在实际中该遵循哪个，希望得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，发现不同的法律规定好像有不同的影响力。有些法律规定好像更重要，能优先适用，有些就没那么强的效力。我想知道到底该怎么区分这些法律的效力等级，有没有具体的规则或方法呢？

我遇到了一个事儿，在处理一个业务时，发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突，导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢？这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

我有点疑惑，人大和法院都是国家重要的机构。我想知道在实际的司法过程中，人大有没有权力去干涉法院的审判工作呢？这两者之间的权力界限到底是怎样划分的，我不太清楚，希望有人能给我解答一下。

我想知道司法解释到底是由哪个法庭来作出的。平时我看法律条文里经常提到司法解释，但一直不清楚这个是哪个具体的法庭弄出来的，也不知道它的权威性到底怎样，希望能有人给我详细讲讲。

我在处理一些法律事务时，看到了关于司法解释理解与适用的内容，但不太清楚它到底有什么样的效力。在实际法律操作中，它和法律条文的效力一样吗？能不能作为判决的直接依据呢？我想弄明白这些问题。

我在处理一些法律事务时，遇到了法规和规章的适用问题。不太清楚法规和规章到底谁的效力更大，如果它们规定不一致时该遵循哪个呢？希望能得到专业解答。

我在处理一个法律事务时，发现相关的司法解释和行政法规规定不太一样，这让我很困惑，不知道该按照哪个来执行。我想了解一下，当司法解释和行政法规冲突时，在实际法律应用中到底该适用哪个呢？

我在处理一些和行政相关的事务时，遇到了一些法律适用方面的困惑。想弄清楚行政法的根本法源到底是什么，这些法源在实际的行政事务中是如何起作用的，它们对行政行为和行政决策又有怎样的影响呢？

我想知道法院在审理各种案件的时候，是按照什么来做出判断和裁决的。是只看法律条文，还是也会考虑其他因素呢？我有点搞不清楚，希望能有专业的解释，让我明白法院审理案件的依据到底有哪些。