行政法规和地方性法规发生冲突时由谁裁决?

我遇到了一个事儿,在处理一个业务时,发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突,导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢?这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当行政法规和地方性法规发生冲突时,其裁决主体需要根据具体情况来确定。


首先,我们来了解一下行政法规和地方性法规的概念。行政法规是国务院根据宪法和法律制定的规范性文件,在全国范围内具有普遍的约束力。它是为了执行法律的规定或者履行国务院行政管理职权的需要而制定的。而地方性法规是省、自治区、直辖市以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要,在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下制定的规范性文件,仅在本行政区域内有效。


根据《中华人民共和国立法法》第九十五条第二款规定,行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决;地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。


虽然《立法法》未直接规定行政法规和地方性法规冲突的裁决主体,但由于行政法规是由国务院制定,效力高于地方性法规。一般来说,如果地方性法规与行政法规冲突,通常优先适用行政法规。如果在实践中对于二者冲突如何适用产生争议,从法理和实际运行角度,可能最终会由全国人民代表大会常务委员会进行裁决,因为全国人民代表大会常务委员会有权监督国务院和地方权力机关的立法活动,保障国家法制的统一。

相关问题

为您推荐20个相关问题

地方性法规与上位法冲突时该怎么办?

我在了解法律知识时发现,有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道,要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况,到底该按照哪个来执行呢?有没有明确的处理办法呀?

地方性法规发生冲突时应该由谁进行裁决?

我在研究地方性法规时,发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市,对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下,到底应该遵循哪个地方的规定?如果两个地方的规定有冲突,应该由谁来最终裁决?这个问题在实际工作中经常遇到,希望能得到专业的解答。

部门规章与地方性法规不一致时怎么办?

我遇到个事儿,现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样,我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的,这个不一致的规定正好和我经营活动相关,我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定,有没有啥明确的解决办法。

国家法规和地方法规有冲突时以哪个为准?

我在处理一些事务时,发现国家法规和我们当地的地方法规有不一样的规定,现在不知道该按照哪个来执行。我就想了解下,当国家法规和地方法规冲突的时候,到底应该以哪个为准呢?

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

行政法规效力高于地方性法规吗?

我在学习法律知识的时候,看到行政法规和地方性法规,不太清楚它们的效力关系。我想知道是不是行政法规的效力一定高于地方性法规呢?它们在实际应用中又会有什么样的体现?希望懂法律的朋友能给我解答一下。

法律是否大于行政法规,行政法规是否大于地方性法规?

我在处理一些事务时,涉及到不同层级的法规。有时会遇到法律、行政法规和地方性法规规定不太一样的情况,就想弄清楚它们之间到底谁的效力更高,在实际中该遵循哪个,希望得到专业解答。

政府批复与政府出的法规相抵触时以什么为准?

我遇到个事儿,政府给了个批复,但这个批复内容和政府之前出的法规有冲突。我就不知道该按照哪个来执行了,也不确定它们的效力谁高谁低。想问问专业人士,这种情况下到底该以哪个为准呢?

省级部门出台的规范文件有冲突该怎么办?

我在实际生活中遇到了省级部门出台的规范文件有冲突的情况。不知道该依据哪个文件执行,也不清楚该通过什么途径解决这种冲突,想了解下在法律上遇到这种情况具体该怎么处理。

部门规章和法律哪个效力更大?

我在工作中遇到一个事儿,涉及到一个部门规章和一部法律的规定不太一样。现在不知道该按照哪个来执行,我就想弄明白,部门规章和法律相比,到底哪个的效力更大啊?

法律与政策冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现遇到了法律规定和相关政策不一致的情况。比如政策里要求做的事情,法律又没有明确规定甚至好像不太允许。我现在很纠结,不知道该遵循法律还是政策,想了解一下在这种冲突情况下到底该怎么处理。

地方性法规可以申请行政复议附带性审查吗?

我在生活里遇到个行政相关的事儿,对涉及到的地方性法规存疑。我想知道在申请行政复议的时候,能不能顺便对地方性法规进行附带性审查呀?主要就是想弄清楚有没有这个权利以及具体的规定是怎样的。

行政法规、地方性法规能否设定行政处罚?

我在工作中遇到一些涉及行政处罚的情况,不太清楚行政法规和地方性法规有没有权力来设定行政处罚。想了解一下它们在这方面的规定是怎样的,各自的权限范围如何界定,希望得到专业解答。

法律条文出现冲突时该怎么处理?

我在了解法律知识的时候,发现有些法律条文之间好像存在冲突的地方。比如不同法律对于同一种情况有不一样的规定,我就很疑惑,遇到这种法律条文冲突的情况,到底应该按照哪个来执行呢?是有什么特定的处理方法吗?

特别法优于一般法、上位法优于下位法是怎么回事?

我在处理一些法律事务时,遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突,有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法,我不太明白这是什么意思,想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

管理条例是否属于地方性法规?

我在查看一些法规文件时,看到了管理条例,不太确定它的性质。想知道管理条例是不是都属于地方性法规,还是有其他的情况呢?我想弄清楚它和地方性法规之间的关系。

谁有权设立地方性法规?

我想了解下,在咱们国家到底哪些主体是有权力去设立地方性法规的呢?我一直搞不太清楚,是地方政府都可以,还是有特定的主体才行,希望能有专业的解答。

违反地方性法律规范是否有效?

我在本地做了件事,事后才发现好像违反了当地的法律规范。我不太清楚这种情况下相关行为还有没有效,不知道在法律上是怎么认定的,也不知道该如何处理后续问题,想了解下违反地方性法律规范到底有没有效。

法的效力冲突有哪些一般原则?

我在学习法律知识的时候,遇到了法的效力冲突问题,不太明白解决这种冲突的一般原则是什么。比如说不同部门制定的法规有矛盾时,该依据什么原则来判断哪个更有效呢?希望了解这方面的专业知识。