地方性法规发生冲突时应该由谁进行裁决？

在处理劳动纠纷时，涉及到法律适用问题，不清楚到底该优先依据劳动合同法还是劳动法。比如在具体案件中，两部法律对同一事项有不同规定时，不知道该遵循哪部法律。想了解下二者在效力上究竟谁更高。

我之前参与了本地的仲裁，现在仲裁已经结束了。但最近听说对方好像想在外地再上诉，我不太清楚这种情况是否可行。我想具体了解下相关的法律规定，以及这种情况一般会怎么处理。

我在处理一些涉及跨国业务的民商事案件时，发现不同国家对于同一类民商事问题的法律规定好像不太一样，这是不是就意味着存在法律冲突呢？不太清楚具体是哪些原因导致了这种冲突，希望能了解一下相关知识，以便更好地应对工作中的问题。

在实际生活中，常常会遇到一些涉及地方性法规处罚设定的情况。比如在一些地方的市场管理中，对某些违规经营行为的处罚依据就是地方性法规。我想具体了解一下，地方性法规在处罚设定方面，除了常见的几种，还有没有其他的，以及为什么有这样的限定。

我最近遇到了一个行政复议的事儿，涉及到具体该向哪个机关申请复议不太清楚。我想知道不同级别的政府部门、不同类型的行政机关，在行政复议案件中管辖是怎么具体划分的，有没有明确的规则呀？

我在生活里遇到个行政相关的事儿，对涉及到的地方性法规存疑。我想知道在申请行政复议的时候，能不能顺便对地方性法规进行附带性审查呀？主要就是想弄清楚有没有这个权利以及具体的规定是怎样的。

在生活里遇到一些涉及法律问题的事情，不太清楚不同法律之间适用顺序是怎么确定的。就想了解下在各种法律规定都可能涉及的情况下，到底该优先依据哪个法律来处理事情呢，想知道具体的法律适用顺序规则。

我在A地工作，公司注册地在B地。现在和公司有劳动方面的纠纷，想申请仲裁，不太清楚能不能在异地仲裁，想了解下从法律规定上看，公司到底可不可以异地进行仲裁呢？

在处理一些法律事务时，碰到了集中管辖和专属管辖可能存在冲突的情况，不太清楚这两者之间的关系。想了解一下，在法律规定里，集中管辖有没有可能对抗专属管辖呢？希望能详细了解它们在不同场景下的适用规则 。

我在工作中遇到一些涉及行政处罚的情况，不太清楚行政法规和地方性法规有没有权力来设定行政处罚。想了解一下它们在这方面的规定是怎样的，各自的权限范围如何界定，希望得到专业解答。

我在看一些法律条文的时候，里面提到了‘县级以上’，我不太确定这里说的县级以上包不包括县级本身。我想知道在法律层面上，对于‘县级以上’这种表述有没有明确规定包不包括县级呀，希望得到专业的解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突，有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法，我不太明白这是什么意思，想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

我在处理一些事务时，发现很多情况都需要依据法律法规来判断。但我不太清楚国家到底有哪些法律法规，想全面了解一下，以便在生活和工作中能更好地遵守和运用法律，避免不必要的麻烦。

我在了解地方立法相关知识时，对地方性法规和地方性政府规章傻傻分不清楚。不知道它们在制定主体、效力范围、内容等方面具体有啥不同，希望能有人详细讲解一下，让我能清晰区分这两者。

我在看一些文件的时候，经常会看到‘法律’和‘法规’这两个词，感觉它们有点像，但又好像不太一样。我想弄清楚它们到底有啥区别，比如在制定主体、效力范围这些方面，能不能给我详细讲讲呢？

我在学习法律知识的时候，看到行政法规和地方性法规，不太清楚它们的效力关系。我想知道是不是行政法规的效力一定高于地方性法规呢？它们在实际应用中又会有什么样的体现？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我在处理一个法律事务时，发现相关法律有老条款和新条款，内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况，到底该按照哪个条款来呢？心里很没底，希望能得到专业解答。

我遇到了一个事项，感觉它好像不符合现有的法律法规、规章以及政策规定。我不太清楚这种情况下会有什么样的后果，是会被直接叫停，还是会有其他的处理方式呢？我很想了解一下相关的法律依据和具体处理办法。

最近在准备一个合同，涉及到不同地区的业务合作，对方提出如果发生争议应该由他们所在地的法院管辖。我觉得这样不太公平，想了解一下如果双方对管辖法院有争议，法律上是怎么规定的？协商不成的话又该怎么办？

我最近遇到一个案子，案发时正好赶上行政区划调整，原属A区的地域被划归B区管辖。现在案件要进入审理阶段，但不确定应该由哪个法院来管辖。这种情况在法律上是怎么规定的？法院管辖权会不会因为行政区划变更而改变？希望能得到专业解答。