地方性法规可以申请行政复议附带性审查吗？
地方性法规不可以申请行政复议附带性审查。
《中华人民共和国行政复议法》明确规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为所依据的下列规范性文件不合法，在对行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规范性文件的附带审查申请：（一）国务院部门的规范性文件；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规范性文件；（三）乡、镇人民政府及法律法规规章授权的组织的规范性文件。但是，这里面并不包括地方性法规。
这意味着，在行政复议过程中，附带审查的范围被限定在特定的规范性文件上，地方性法规不在此列。这是因为地方性法规的制定有着严格的程序和法律依据，其效力层级相对较高，稳定性也更强，所以不纳入行政复议附带性审查的范畴。
比如在一些涉及城市管理的行政复议案件中，如果当事人认为城管部门作出处罚所依据的某个规范性文件不合法，就可以按照上述规定申请附带审查，但如果涉及到地方性法规，就不能在行政复议中附带审查了。
相关概念：
行政复议：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向特定行政机关提出申请，由该行政机关对有争议的具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的活动。
附带审查：是指在对具体行政行为申请行政复议时，一并对 该具体行政行为所依据的某些规范性文件进行审查。
相关问题
为您推荐5个相关问题
行政复议是否可以越级申请？
我在生活中遇到了一个行政行为，感觉自身合法权益受到了侵害，想申请行政复议，但不太清楚能不能越级申请。想知道具体在什么情况下可以或者不可以越级申请，以及相关的法律依据是什么。
行政复议是否可以有很多条复议请求？
我最近遇到了一个行政方面的问题，涉及到行政复议。我不太清楚在申请行政复议的时候，能不能提出很多条复议请求。比如我对某个行政行为，既有程序方面的疑问，又觉得结果不合理，能不能把这些都作为复议请求一起提出来呢？很希望了解这方面 的具体规定。
如何确定行政复议案件的管辖？
我最近遇到了一个行政复议的事儿，涉及到具体该向哪个机关申请复议不太清楚。我想知道不同级别的政府部门、不同类型的行政机关，在行政复议案件中管辖是怎么具体划分的，有没有明确的规则呀？
哪些行政行为是不能申请行政复议的？
最近遇到一些行政方面的事情，不太清楚具体情况。想了解一下，到底哪些行政行为是明确不能去申请行政复议的呢？希望能有比较详细的说明，好让我心里有个底，知道遇到哪些情况不能走行政复议这条路。
行政复议的被申请人该如何确定？
我对某个行政行为不满意，打算申请行政复议，可不清楚 应该把谁列为被申请人。想知道在各种不同的情况下，像是行政机关委托其他组织作出行政行为，或者行政机关被撤销了等，到底要怎么准确确定行政复议的被申请人 。