政府批复与政府出的法规相抵触时以什么为准？

最近我们这涉及征地拆迁，看到有相关审批文件。但不太清楚这些文件有没有时间限制，会不会一直有效。想知道具体的期限规定以及过了期限会怎样。

在面临征地拆迁时，看到相关批文但心里还是犯嘀咕，不知道这个批文到底靠不靠谱。比如有的地方拆迁，批文载明的范围和实际征收范围好像对不上，还有些批文年头很久了，不知道是否还有效。就想了解下，到底怎么判断征地拆迁批文是不是合法的。

最近遇到了征地拆迁的事儿，区政府拿出了征地拆迁批文，但心里总觉得不太踏实。想知道这个批文到底有没有效，具体怎么判断，涉及到哪些法律规定，很担心权益会受到侵害。

最近遇到了拆迁相关的事儿，不太清楚具体流程。想知道是不是不管什么情况下，拆迁都得先向政府办征地手续呢？有没有特殊情况？希望能得到详细的解答。

我最近遇到了一个行政复议的事儿，涉及到具体该向哪个机关申请复议不太清楚。我想知道不同级别的政府部门、不同类型的行政机关，在行政复议案件中管辖是怎么具体划分的，有没有明确的规则呀？

我家这边征地，感觉批复好像有违法的地方。听说能申请撤销，可不知道具体该怎么做。想了解一下，如果遇到这种情况，都有哪些途径可以申请撤销，具体的方法又是什么呢？希望能得到详细的解答。

我家这边之前有征地批复，但是都过去好多年了一直没拆迁。我就想知道这种情况下，我们能不能得到补偿啊？想了解一下这方面具体的规定和处理办法。

我在工作中遇到一些涉及行政处罚的情况，不太清楚行政法规和地方性法规有没有权力来设定行政处罚。想了解一下它们在这方面的规定是怎样的，各自的权限范围如何界定，希望得到专业解答。

我和政府签了拆迁合同，可政府一直不履行合同内容。我不知道该采取什么办法来维护自己权益，是直接找政府部门沟通，还是通过法律途径解决？想了解下具体该怎么处理这种情况。

我家这边在进行棚改项目，但是还没看到征地批复，房子就被要求拆迁了。我不太懂这方面的法律，想知道这种先拆迁后征地批复的做法在法律上是不是违法的，会有什么样的后果呢？

我在处理一些法律事务时，遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突，有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法，我不太明白这是什么意思，想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

我在处理一些事务时，发现很多情况都需要依据法律法规来判断。但我不太清楚国家到底有哪些法律法规，想全面了解一下，以便在生活和工作中能更好地遵守和运用法律，避免不必要的麻烦。

我在看一些文件的时候，经常会看到‘法律’和‘法规’这两个词，感觉它们有点像，但又好像不太一样。我想弄清楚它们到底有啥区别，比如在制定主体、效力范围这些方面，能不能给我详细讲讲呢？

我在处理一个法律事务时，发现相关法律有老条款和新条款，内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况，到底该按照哪个条款来呢？心里很没底，希望能得到专业解答。

我遇到了一个事项，感觉它好像不符合现有的法律法规、规章以及政策规定。我不太清楚这种情况下会有什么样的后果，是会被直接叫停，还是会有其他的处理方式呢？我很想了解一下相关的法律依据和具体处理办法。

我在研究地方性法规时，发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市，对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下，到底应该遵循哪个地方的规定？如果两个地方的规定有冲突，应该由谁来最终裁决？这个问题在实际工作中经常遇到，希望能得到专业的解答。

我遇到个事儿，好像涉及两个行政机关一起行使职权。我不太清楚这种情况下我的权益保障、责任认定这些方面是怎么规定的。比如出了问题该找谁负责，他们共同行使职权有没有啥限制之类的，想了解下相关法律规定。

我在了解法律知识时发现，有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道，要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况，到底该按照哪个来执行呢？有没有明确的处理办法呀？

我想了解下，在咱们国家到底哪些主体是有权力去设立地方性法规的呢？我一直搞不太清楚，是地方政府都可以，还是有特定的主体才行，希望能有专业的解答。

我遇到个事儿，法院对一个和政府有关的案子作出了判决，但政府觉得判决有问题。我就想知道，在咱们国家的法律体系里，政府有没有权力纠正法院已经作出的判决呢？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。