依法由行政机关处理的争议不能仲裁有哪些判例？

在法律层面，依法由行政机关处理的争议通常不能通过仲裁的方式解决。仲裁主要是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。

《中华人民共和国仲裁法》第三条明确规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。这里所说的行政争议，是指行政机关在行政管理活动中与公民、法人或者其他组织之间产生的争议，这类争议涉及到行政权力的行使和公共利益，具有其特殊性。

从判例角度来看，比如在一些土地权属争议案件中，土地管理法等相关法律法规规定土地权属争议由人民政府处理。如果当事人就土地权属问题申请仲裁，仲裁机构一般会以该争议依法应由行政机关处理为由不予受理。曾经有这样一个案例，甲企业和乙企业就一块土地的使用权归属发生争议，双方试图通过仲裁来解决。但仲裁机构审查后发现，根据相关法律，土地使用权的确认和争议处理属于县级以上人民政府的职权范围，不属于仲裁的受理范围，最终驳回了仲裁申请。

在另一些涉及行政处罚的争议中，比如企业对环保部门的行政处罚决定不服，试图通过仲裁解决。同样，因为行政处罚是行政机关基于行政职权作出的具体行政行为，这类争议依法应由行政复议或者行政诉讼等途径解决，仲裁机构也不会受理。所以，对于依法由行政机关处理的争议，当事人应当按照法律规定的行政程序寻求解决，而不能通过仲裁来处理。