部门规章和法律哪个效力更大？

在生活里遇到一些涉及法律问题的事情，不太清楚不同法律之间适用顺序是怎么确定的。就想了解下在各种法律规定都可能涉及的情况下，到底该优先依据哪个法律来处理事情呢，想知道具体的法律适用顺序规则。

最近在研究劳动相关法律，对劳动法和劳动合同法的效力高低不太清楚。在实际生活中，遇到劳动问题时，不知道该依据哪部法律为准，想具体了解一下这两部法律在效力方面到底谁更高 。

我在处理一些法律事务时，遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突，有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法，我不太明白这是什么意思，想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

我在处理一些事务时，发现很多情况都需要依据法律法规来判断。但我不太清楚国家到底有哪些法律法规，想全面了解一下，以便在生活和工作中能更好地遵守和运用法律，避免不必要的麻烦。

我不太清楚公安部发布的文件性质，我遇到一些涉及公安部发布内容的事情，想知道这些内容算不算是部门规章。比如在处理一些行政事务时，需要依据这些内容，但不确定它的法律地位，所以想了解一下公安部发布的是不是部门规章。

我在看一些文件的时候，经常会看到‘法律’和‘法规’这两个词，感觉它们有点像，但又好像不太一样。我想弄清楚它们到底有啥区别，比如在制定主体、效力范围这些方面，能不能给我详细讲讲呢？

我在学习法律知识的时候，看到行政法规和地方性法规，不太清楚它们的效力关系。我想知道是不是行政法规的效力一定高于地方性法规呢？它们在实际应用中又会有什么样的体现？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我在处理一个法律事务时，发现相关法律有老条款和新条款，内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况，到底该按照哪个条款来呢？心里很没底，希望能得到专业解答。

我在研究地方性法规时，发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市，对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下，到底应该遵循哪个地方的规定？如果两个地方的规定有冲突，应该由谁来最终裁决？这个问题在实际工作中经常遇到，希望能得到专业的解答。

我一直不太明白，在法律体系里，行政法规到底算不算法呢？平时看新闻老听到各种行政法规，但感觉和我们常说的法律好像又不太一样。我想知道从法律专业角度来讲，行政法规到底是不是法呀，它和其他法律有啥区别呢？

我在了解法律知识时发现，有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道，要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况，到底该按照哪个来执行呢？有没有明确的处理办法呀？

我有点搞不明白，在咱们国家，中央有着重要的领导地位和权力，而法律又是规范社会的准则。我就想知道，中央权力和法律权力相比，到底哪个更大呢？这两者之间是怎样的关系呀？

我遇到个事儿，政府给了个批复，但这个批复内容和政府之前出的法规有冲突。我就不知道该按照哪个来执行了，也不确定它们的效力谁高谁低。想问问专业人士，这种情况下到底该以哪个为准呢？

我想知道在咱们国家，不同类型的法律法规到底都是哪些部门制定出来的呀。像平时接触到的一些法律条文，我就很好奇它们的“诞生地”，搞不清楚到底哪些是政府部门制定的，哪些又是其他机构制定的，希望能有个清楚的解答。

我在处理一些事务时，发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中，条例是不是真的不能和法律相悖，想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果，以及应该依据哪个来执行。

我在和执法部门打交道时，他们拿出一些规范性文件说这是执法依据。我不太确定规范性文件到底有没有这个效力，想了解下在法律上，规范性文件能不能真的作为执法依据呢？

我在和行政部门打交道的过程中，遇到了行政强制执行的情况。我不太清楚行政机关进行强制执行的依据是什么，想知道是不是只有法律才能规定行政强制执行，其他法规或者规章能不能规定呢？希望了解这方面的法律规定。

我遇到个事儿，现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样，我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的，这个不一致的规定正好和我经营活动相关，我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定，有没有啥明确的解决办法。

我在处理一些法律事务时，遇到了法条适用的问题。涉及到一些规定，有新的一般规定和旧的规定，不太清楚在实际情况中该怎么区分和应用它们，想了解立法法里对于新的一般规定和旧的规定具体是如何规定和界定的。

我在了解法律知识的时候，发现有些法律条文之间好像存在冲突的地方。比如不同法律对于同一种情况有不一样的规定，我就很疑惑，遇到这种法律条文冲突的情况，到底应该按照哪个来执行呢？是有什么特定的处理方法吗？