部门规章与地方性法规不一致时怎么办？

在实际生活中，常常会遇到一些涉及地方性法规处罚设定的情况。比如在一些地方的市场管理中，对某些违规经营行为的处罚依据就是地方性法规。我想具体了解一下，地方性法规在处罚设定方面，除了常见的几种，还有没有其他的，以及为什么有这样的限定。

我最近遇到了一个行政复议的事儿，涉及到具体该向哪个机关申请复议不太清楚。我想知道不同级别的政府部门、不同类型的行政机关，在行政复议案件中管辖是怎么具体划分的，有没有明确的规则呀？

我在生活里遇到个行政相关的事儿，对涉及到的地方性法规存疑。我想知道在申请行政复议的时候，能不能顺便对地方性法规进行附带性审查呀？主要就是想弄清楚有没有这个权利以及具体的规定是怎样的。

我最近遇到个事儿，不太清楚法律规定。就是有人做了件事，好像既违反了行政方面的规定，又可能构成犯罪。我就想弄明白，这种情况下行政处罚和刑事处罚能不能一起进行啊？是怎么个处理规则呢？

在生活里遇到一些涉及法律问题的事情，不太清楚不同法律之间适用顺序是怎么确定的。就想了解下在各种法律规定都可能涉及的情况下，到底该优先依据哪个法律来处理事情呢，想知道具体的法律适用顺序规则。

我在工作中遇到一些涉及行政处罚的情况，不太清楚行政法规和地方性法规有没有权力来设定行政处罚。想了解一下它们在这方面的规定是怎样的，各自的权限范围如何界定，希望得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突，有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法，我不太明白这是什么意思，想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

我在了解地方立法相关知识时，对地方性法规和地方性政府规章傻傻分不清楚。不知道它们在制定主体、效力范围、内容等方面具体有啥不同，希望能有人详细讲解一下，让我能清晰区分这两者。

我在处理一个法律事务时，发现相关法律有老条款和新条款，内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况，到底该按照哪个条款来呢？心里很没底，希望能得到专业解答。

我遇到了一个事项，感觉它好像不符合现有的法律法规、规章以及政策规定。我不太清楚这种情况下会有什么样的后果，是会被直接叫停，还是会有其他的处理方式呢？我很想了解一下相关的法律依据和具体处理办法。

我在研究地方性法规时，发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市，对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下，到底应该遵循哪个地方的规定？如果两个地方的规定有冲突，应该由谁来最终裁决？这个问题在实际工作中经常遇到，希望能得到专业的解答。

我在了解法律知识时发现，有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道，要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况，到底该按照哪个来执行呢？有没有明确的处理办法呀？

我遇到个事儿，政府给了个批复，但这个批复内容和政府之前出的法规有冲突。我就不知道该按照哪个来执行了，也不确定它们的效力谁高谁低。想问问专业人士，这种情况下到底该以哪个为准呢？

我想了解下，在咱们国家到底哪些主体是有权力去设立地方性法规的呢？我一直搞不太清楚，是地方政府都可以，还是有特定的主体才行，希望能有专业的解答。

我在查看一些法规文件时，看到了管理条例，不太确定它的性质。想知道管理条例是不是都属于地方性法规，还是有其他的情况呢？我想弄清楚它和地方性法规之间的关系。

我在本地做了件事，事后才发现好像违反了当地的法律规范。我不太清楚这种情况下相关行为还有没有效，不知道在法律上是怎么认定的，也不知道该如何处理后续问题，想了解下违反地方性法律规范到底有没有效。

我看到有些文件叫管理条例，不太清楚它的性质。想知道管理条例是不是就属于地方性法规呢？我就是不太明白它们之间的关系，想弄清楚管理条例到底在法律体系里处于什么位置。

我想知道在咱们国家，不同类型的法律法规到底都是哪些部门制定出来的呀。像平时接触到的一些法律条文，我就很好奇它们的“诞生地”，搞不清楚到底哪些是政府部门制定的，哪些又是其他机构制定的，希望能有个清楚的解答。

我在处理一些事务时，发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中，条例是不是真的不能和法律相悖，想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果，以及应该依据哪个来执行。

我在和执法部门打交道时，他们拿出一些规范性文件说这是执法依据。我不太确定规范性文件到底有没有这个效力，想了解下在法律上，规范性文件能不能真的作为执法依据呢？