言语挑衅一方导致另一方动手该如何处理？

在法律上，当出现言语挑衅一方导致另一方动手的情况时，处理方式需要综合多方面因素来确定。首先，我们来了解几个关键的法律概念。正当防卫，指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果因为对方的言语挑衅，让动手的一方合理地认为自己面临现实的人身威胁，且动手行为没有超过必要限度，那么这种动手可能构成正当防卫。不过，仅仅是言语挑衅，在很多情况下并不足以构成可以直接动手的正当理由。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这意味着，如果动手造成了对方身体伤害，即便有言语挑衅的前提，动手者仍可能面临治安处罚。

而在刑事责任方面，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以，如果伤害后果达到轻伤及以上程度，动手者就可能要承担刑事责任。

不过，在实际的法律判定中，言语挑衅者的行为也会被纳入考量。因为言语挑衅在一定程度上可能引发他人的情绪激动，对事件的发生存在过错。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。也就是说，被挑衅者动手给挑衅者造成伤害，在确定赔偿责任时，会考虑挑衅者言语挑衅的过错程度，适当减轻动手者的赔偿责任。

综上所述，言语挑衅一方导致另一方动手的情况较为复杂，动手者是否要承担责任以及承担何种责任，要根据具体的伤害后果、挑衅行为的严重程度等多方面因素综合判断。