交通事故赔偿中唯一房产法院能否拍卖？

在交通事故赔偿案件中，当赔偿义务人未能履行赔偿义务时，法院是否可以拍卖其唯一房产是一个备受关注的问题。下面从法律依据和实际执行方面来进行分析。

首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

通俗来讲，虽然法律保障公民的基本居住权，但并不意味着唯一住房就绝对不能被执行。如果存在上述规定中的情况，法院是可以对唯一房产进行拍卖的。比如，若被执行人的成年子女名下有住房，有能力为被执行人提供居住场所，那么法院在执行时就不会因该房屋是被执行人的唯一住房而停止执行。

在司法实践中，法院在决定是否拍卖唯一房产时，会综合考虑多种因素。一方面，会考虑申请执行人的合法权益，如果不执行房产，申请执行人的赔偿权益就无法实现，这显然是不公平的。另一方面，也会保障被执行人及其所扶养家属的基本生活居住需求。如果拍卖唯一房产后，被执行人及其家属将面临无家可归的境地，法院会谨慎处理。

所以，交通事故赔偿中唯一房产法院是有可能拍卖的，但要符合法律规定的条件和遵循相应的程序，并且会保障被执行人基本的生活居住权益。