事情只要经过法院就可以得到好好调查吗？

我有个纠纷想到法院解决，但不太清楚法院的流程。不知道法院到底会先着手调解，还是先去核查是否符合立案条件。想具体了解下法院在处理案件时这两者的先后顺序以及相关规定。

我最近要打官司，对法院调查这方面不太懂。想知道法院在调查的时候具体会有哪些动作，是怎么一步一步开展工作的，调查过程中又有什么需要注意的地方，希望能详细了解下法院调查的具体流程和相关情况。

我最近遇到个事儿，心里一直犯嘀咕。就是不太清楚在整个案件处理过程中，法院到底会不会参与到调查阶段呀？我想知道在不同类型的案件里，像刑事、民事案件这种，法院在调查阶段都扮演着什么样的角色，是一定会介入，还是有特定情况才介入呢？

我打算去法院立案解决一个纠纷，但不清楚在正式立案前需要做哪些事。不知道是先收集证据，还是先写诉状，又或者还有其他步骤。希望了解一下立案之前完整的流程，好提前做好准备。

我遇到了一些纠纷，想要通过诉讼来解决问题，但不太清楚诉讼是要向法院提起，还是向检察院提起。我对这两者的职能不太了解，不知道该走哪个途径才是正确的，希望能得到专业的解答。

我有个纠纷想通过法院解决，但是不太清楚法院立案的条件。我准备了相关的证据和材料，也确定了被告信息，就是不知道这种情况能不能让法院立案。想了解下，到底在什么情况下法院才会立案呢？

我有个疑惑，我看到法院好像什么单子都能受理，不管是民事纠纷、刑事案子，还是其他乱七八糟的事。我就想知道，法院为啥会这样啊？它难道没有个受理范围啥的吗？我特别想搞清楚这里面的门道。

我遇到了一些纠纷，感觉自己的权益受到了侵害，听说可以通过法院来维护。但我不太清楚具体该怎么做，是直接去法院起诉吗？需要准备些什么东西？整个流程是怎样的呢？希望能得到详细解答。

我遇到了一些纠纷，不知道能不能依靠法院解决问题。我想知道人民法院真的能伸张正义吗？它在处理案件时是不是公平公正的呢？我心里有点没底，希望了解一下相关情况。

我有个纠纷想向法院起诉，但不清楚法院受理案件有啥标准。不知道要满足哪些条件法院才会管我的案子，也不知道自己的情况符不符合要求。所以想问问法院受理案件的标准到底是怎样的。

我最近遇到了一起纠纷，准备去法院解决，但又担心法院的公正性。周围有人说法院判决会受金钱和权利影响，我很疑惑，不知道这种说法是不是真的，想了解下法院的公正性到底是基于什么，会不会被金钱和权利左右呢？

我最近遇到个官司，我觉得有些事实需要法院去调查核实，但有人说法院只看我们提交的证据，不会主动去调查。我不太明白，想知道法院在审理案件时到底会不会主动去调查，还是真的只看我们提供的证据呢？

我有个纠纷想通过法律途径解决，不知道能不能不经过其他流程，直接去法院立案呢？我不太清楚立案的具体要求和程序，也不知道自己的情况符不符合直接立案的条件，希望了解一下相关的法律规定。

我遇到了一些纠纷，想通过法律途径解决。但心里有点没底，不知道法院能不能真正公正地处理我的案子，给我一个公道。我不太懂法律流程，也担心会有各种不确定因素影响判决结果，所以很想知道能不能相信法院。

我遇到了一起民事纠纷，现在已经到法院处理阶段了。我不太清楚在这个过程中，人民法院有哪些权力和可以采取的行动。比如法院能不能主动调查证据，对于双方的调解法院会起到什么作用等，想了解下法院在民事纠纷案件里具体能做些什么。

我遇到了一些纠纷，打算通过法律途径解决，想向法院提起诉讼，但我完全不清楚具体的流程是怎样的。从开始准备到最终立案，每一步该做什么我都一头雾水，希望能了解详细的向法院提起诉讼的流程。

我有个官司要打，心里一直犯嘀咕，不知道在开庭之前法院会不会主动去做调查。我不太清楚法院在这方面的流程，也不知道什么情况下法院会调查，什么情况下不会。我就想了解一下法院在开庭前调查的相关规定，好提前有个准备。

我遇到个事儿，我起诉了一个人，法院受理了我的案子。在审理过程中，我感觉法院好像有把案子移送给公安机关的意思。我不太明白，啥情况法院会这么操作啊，我这案子会不会就这么到公安机关那儿去了，我想知道这里面的具体情况。

我有个纠纷打算去法院解决，但是不太清楚法院处理流程。想知道法院是先调解还是先立案呢？要是先调解，调解不成再立案会不会耽误时间？要是先立案，会不会增加不必要的流程？很纠结，希望了解相关法律规定。

我和别人有纠纷，本来打算去法院起诉他，突然想到一个问题，法院作为一个司法机关，它自己能不能起诉别人呢？我不太懂这个，希望能有人给我解释一下。