法院是只看证据而不进行调查吗？

在司法实践中，法院并非只看证据而不进行调查。一般情况下，遵循“谁主张，谁举证”的原则，这意味着当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。比如在合同纠纷中，主张对方违约的一方，就需要拿出证明对方违约的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这体现了当事人举证的主要义务。

然而，在某些特定情形下，法院会依职权进行调查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这里的“审理案件需要的证据”，通常包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；涉及身份关系的；涉及民事诉讼法第五十八条规定诉讼的；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。

此外，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，也可以申请人民法院调查收集。比如证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的等情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条对此有详细规定。所以，法院在审判过程中，会综合考虑各种因素，并非绝对的只看证据而不调查。