法院是否不能超越当事人？

最近遇到一个案子进入法院审理阶段了，但不太清楚法院在这个阶段会不会对管辖权再进行审核。想知道法院在进入审理后审核管辖权的具体情况，比如依据什么来审核，要是发现没有管辖权会怎么处理。

我和别人有个纠纷去法院起诉了，朋友说法院可能会进行仲裁，我不太懂。我以为仲裁是仲裁机构做的事，法院主要是审判案件。我想知道法院到底能不能对我的这个诉讼进行仲裁呢？

我最近打官司成了被告，心里一直很忐忑，担心法院审理时会偏向原告。毕竟感觉原告先发起诉讼，可能会更占优势。我就想了解下，在实际的法律案件审理过程中，法院一般会倾向于原告一方吗？

我最近打一场官司，但是因为一些特殊原因，我和对方都没办法在开庭的时候到场。我就想问问，这种情况下法院会怎么进行判决呢？对判决结果会不会有啥影响？

我最近有个民事纠纷案子在法院审理，我不太想调解，就想让法院直接判。但我又担心法院会主动给我们调解，强迫我们接受调解结果。我就想问问，法院到底有没有权力主动进行调解啊？这在法律上是咋规定的呢？

我最近涉及一个官司，听说法院可以依职权进行调查。我不太明白这是怎么回事，想知道法院在什么情况下能依职权调查，具体的法律依据是啥，这对我的案子影响大不大，希望懂法律的人给讲讲。

我最近涉及一些法律纠纷，要和法院打交道。我想了解下人民法院在处理案件过程中有啥权利，又要履行哪些义务呢？比如在审判过程中，他们能做什么，又必须做什么，希望懂法律的朋友帮忙解答。

我最近旁听了一场法院审判，过程中感觉有些地方好像存在违法情况。我不太清楚，要是法院自己在审判时发现了违法问题，他们一般会按照什么步骤和方式来处理呢？我想了解一下这方面的具体规定。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说法院有时会依职权去调查一些情况。我不太清楚法院依职权调查到底能调查哪些内容，是所有与案件相关的都能调查吗，还是有一定的范围限制？想了解一下具体的范围规定。

我收到法院通知，说某部分诉求不属案件审理范围。我不太明白这个‘案件审理范围’到底是什么意思，为啥我的诉求不在范围内呢？是法院不受理，还是有其他的规定呀？想搞清楚这个概念。

我最近打官司，对法院的管辖权有点疑惑。不知道法院会不会主动去审查管辖权的问题呢？我也不太懂法律流程，就怕因为管辖权的事儿影响案件的审理。想了解下在法律上，法院有没有主动审查管辖权异议的权力？

我最近打官司，感觉法官在判决时有一定的自主判断空间。我不太明白法院在审判过程中到底有没有自由裁量权，如果有的话，这个权力的边界在哪里呢？我想了解下相关法律规定，让自己心里有个底。

我收到了一份法院的判决书，感觉里面的判决结果和我了解的法律不太一样。我不太确定是不是自己理解错了，所以想问下，法院作出的判决有可能违背法律规定吗？要是违背了会有什么后果呢？

我之前向法院提交了诉讼请求，现在想做些变更，不知道法院会不会同意。也不清楚在什么情况下能变更，变更有啥程序。我就怕自己改了请求，法院不认可，所以想问问法院对于变更诉讼请求是怎么规定的。

我不太明白法院依照法律规定独立行使审判权到底是怎么回事。在实际生活中，它是如何体现的呢？这种独立行使审判权会不会受到其他因素干扰？我想了解这背后具体的法律含义和实际意义。

我在一个案子里是第三人，我觉得被告的行为严重损害了我的权益，而且我对法院的一些处理方式也有意见，我就想问问，我作为第三人能不能起诉被告，还有能不能起诉法院啊？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我之前打了一场官司，本以为按照法律条文规定，结果会很明确。可最后法院的判决和我预想差距很大，感觉没有严格依照法律来判。我实在想不明白，是我对法律理解有误，还是法院有别的考量？想了解下到底是什么原因。

我最近遇到个事儿，和好几个人产生了纠纷，我想起诉他们，但不确定法院能不能把这几个人都列为被告。我想知道在法律上，法院允不允许这样做，有没有相关的条件限制呢？

我想知道法院在审理各种案件的时候，是按照什么来做出判断和裁决的。是只看法律条文，还是也会考虑其他因素呢？我有点搞不清楚，希望能有专业的解释，让我明白法院审理案件的依据到底有哪些。

我去法院起诉一个案子，我认为是一种法律关系并按此主张权利，但法院审理后认定的法律关系和我想的不一样。我就很困惑，不知道这种情况下该怎么处理，也不清楚后续程序会怎样进行，想了解相关的法律规定和应对办法。