法院依照法律规定独立行使审判权意味着什么？

我在关注一个案子，检察院给出了相关建议，但感觉法院好像没太在意。我不太明白，在法律上，法院是不是有权力直接不理会检察院的建议呢？想了解下这其中的法律规定和依据。

我一直不太清楚法院的性质，它到底是审判机关还是检察机关呢？我想弄明白这个问题，因为在一些法律事务中，明确法院的定位对我理解相关程序和规定很重要。

我一直对法院的性质有点疑惑，平时只知道法院会审判案子，但不清楚它到底是不是执法机关。我想知道从法律角度来看，法院能不能算执法机关，希望得到专业解答。

最近在学习法律知识时，经常听到‘司法能动性’这个词，但不太理解它的具体含义。想请教一下，司法能动性到底指的是什么？它在司法实践中是如何体现的？尤其是在中国的法律体系中，司法能动性有什么特殊的作用或意义？

最近在关注法院的工作，特别想知道法院在实际工作中是如何确保公正法治的。比如在处理案件时，法院会遵循哪些原则和程序来保证公平？如果遇到复杂案件，法院又是如何平衡各方利益的？希望能得到详细的解答。

我想了解一下法官和法律之间到底有啥关系。法官在实际工作中是怎么运用法律的，法律又对法官有哪些约束呢？我对这方面不太懂，希望能得到清晰的解释。

我想了解下，在中国的体制里，政府和法院之间的关系是怎样的，它们是怎么对彼此进行制约的呢？我不太明白这里面的门道，比如在具体的事务处理上，它们是如何互相制衡以保证公平公正的呢？

我最近在关注一些司法案件，发现好像法院很少会作出无罪判决。我不太明白这是为什么，是有什么特殊的规定或者考虑因素吗？我想知道背后的法律逻辑和原因，希望有人能给我详细解答一下。

我最近涉及一些法律纠纷，要和法院打交道。我想了解下人民法院在处理案件过程中有啥权利，又要履行哪些义务呢？比如在审判过程中，他们能做什么，又必须做什么，希望懂法律的朋友帮忙解答。

我想了解司法公正对社会和我们普通人来说意味着什么，它在日常生活中能起到怎样的作用，对维护社会秩序和个人权益有什么重要性呢？我不太清楚这方面的内容，希望能得到详细解答。

我一直很好奇中国司法的发展情况。感觉司法自主对于法治社会很关键，但不太清楚目前的状况。想问问从法律层面来看，中国司法自主现在处于什么阶段，预计什么时候能实现呢？

我一直不太清楚司法权和审判权的关系，感觉它们有点像，又好像不太一样。我想知道在法律层面上，司法权是不是就等同于审判权呢？两者具体有什么区别和联系呀？

我一直不太清楚人民法院在咱们国家到底扮演着怎样的角色。我只知道它和法律有关，但具体是个什么性质的机关，能起到什么作用，我完全不明白。希望有人能给我讲讲，它和政府部门之类的有啥区别。

我不太清楚法律上的规定，想知道地方各级人民法院到底要对谁负责呢？在实际的司法体系运作中，这种负责关系是如何体现的，又有什么重要意义呢？希望能得到详细解答。

我最近打官司，感觉法官在判决时有一定的自主判断空间。我不太明白法院在审判过程中到底有没有自由裁量权，如果有的话，这个权力的边界在哪里呢？我想了解下相关法律规定，让自己心里有个底。

我想知道法官这个职业是不是独立的。我觉得法官在审判案件时应该公正，不受外界干扰，但又不太确定在实际情况中是不是这样，所以想了解从法律层面来看，法官是不是属于独立型职业呢？

我不太清楚司法机关的具体权力范围，想了解一下在我国的法律体系里，司法机关到底有没有审判权呢？这个审判权是所有司法机关都具备，还是部分司法机关才有？希望能得到准确解答。

我在了解法律相关知识时，对检察机关和司法机关的独立性有点疑惑。不太清楚在实际运作中，它们是不是真的需要保持独立性，独立性体现在哪些方面，这对法律执行和司法公正有什么影响呢？希望能得到专业解答。

我不太明白在司法体系里，人民法院独立公正行使的具体是什么权力。我想了解清楚这个问题，是因为我平时会关注一些司法案件，感觉人民法院在其中起着关键作用，但不清楚他们具体有哪些独立公正行使的权力，希望得到解答。

我不太理解在我国为什么要坚持反对司法独立，在我认知里司法独立好像能保证司法公正，可我国法律似乎并不认同这种观点，我想知道背后的原因是什么，希望得到专业解答。