法院判决书足以认定破坏原告家庭能否作为出轨证据？

法院判决书认定破坏原告家庭的内容，通常不能直接、简单地作为出轨的充分证据，需要综合多方面因素考量。

首先，从证据的合法性来看，根据相关法律规定，证据必须是通过合法途径取得的。如果法院判决书是在合法的诉讼程序中，依据充分的事实和法律依据作出的，那么在合法性方面可能满足要求。例如，在涉及家庭纠纷的诉讼中，法院经过严谨的审理，遵循法定程序，对破坏家庭的事实进行了认定，此时判决书本身是合法有效的。

其次，关于证据的真实性。判决书所认定的事实应当是真实可靠的，不存在虚假陈述或错误认定的情况。如果在后续的审查中发现判决书存在事实认定错误，或者是基于虚假证据作出的，那么其作为出轨证据的可信度就会大大降低。

再者，证据的关联性也至关重要。虽然判决书认定了破坏原告家庭的事实，但这与出轨行为之间需要有直接的逻辑联系。破坏家庭的行为并不一定等同于出轨行为，可能存在其他多种情况。比如，第三方可能只是在经济上或其他方面对原告家庭造成了损害，但并不涉及情感上的出轨关系。所以，要作为出轨证据，需要进一步证明破坏家庭的行为与出轨行为之间的紧密关联性。

最后，从证据的充分性和合理性角度考虑。仅仅一份判决书可能不足以完全证明出轨的事实，还需要结合其他相关证据进行综合判断。例如，是否有出轨双方的聊天记录、证人证言、一方写下的悔过书等其他能够相互印证的证据。如果只有判决书，而缺乏其他辅助证据，那么其作为出轨证据的说服力可能相对较弱。

相关法律依据方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。法院在认定证据时，会对证据的合法性、真实性、关联性以及充分性进行全面审查，以确定其是否能够作为定案的依据。