法院制作的调解书能否对抗判决?
我有个涉及法院处理的案子,法院先出了调解书,后来又有了判决。我不太清楚在这种情况下,之前法院制作的调解书能不能对抗后面的判决,想知道法律上是怎么规定的,所以来问问。
展开


在探讨法院制作的调解书能否对抗判决这个问题之前,我们先来分别了解一下调解书和判决的概念。 调解书是人民法院在审理民事案件过程中,根据自愿和合法的原则,在查清事实、分清是非的基础上,通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。它体现了双方当事人的意愿,是当事人意思自治的结果。而判决则是人民法院根据案件事实和法律规定,对审理终结的案件作出的权威性判定,是法院行使审判权的体现。 从效力上来说,调解书和判决都具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。判决书送达当事人后,经过法定的上诉期没有上诉的,也发生法律效力。 一般情况下,调解书和判决不会同时针对同一争议事项存在。如果是同一案件,在调解达成协议并制作调解书后,法院通常不会再作出判决。因为调解成功意味着双方当事人就争议事项达成了一致,纠纷已经解决,法院也就没有必要再进行判决。 然而,如果出现特殊情况,比如调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定,当事人可以申请再审。经法院审查属实,可能会撤销调解书并作出判决。在这种情况下,判决的效力优先于存在问题的调解书。 另外,如果调解书和判决是针对不同方面的内容,那么它们各自在其调整的范围内发挥作用,不存在对抗的问题。例如,调解书解决的是合同纠纷中的部分争议事项,而判决解决的是该合同纠纷中的其他争议事项,两者并行不悖。 综上所述,通常情况下调解书和判决不会直接对抗。若调解书合法有效,它和判决一样具有强制执行力;但如果调解书存在法定的可撤销情形,判决的效力会优先于调解书。在实际的法律事务中,遇到具体问题时,当事人应依据法律规定和具体情况来维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




