债权人是否可以放弃对连带责任保证人中的一人的诉权？

在探讨债权人能否放弃对连带责任保证人中的一人的诉权这个问题时，我们首先要明确几个关键的法律概念。

连带责任保证是指，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着在连带责任保证关系中，多个保证人对于债务的履行都负有全部清偿的义务，债权人在主张权利时有一定的选择权。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这是民事法律中的一个重要原则，即意思自治原则。在保证合同中，债权人作为权利主体，对自己享有的债权以及相应的诉权具有处分权。

所以，债权人是可以放弃对连带责任保证人中的一人的诉权的。债权人放弃对部分连带责任保证人的诉权，本质上是对自己权利的一种处分行为，只要这种处分不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，就是合法有效的。

不过，需要注意的是，当债权人放弃对部分连带责任保证人的诉权后，可能会对其他保证人的责任产生影响。例如，在其他保证人承担保证责任后，其向被放弃诉权的保证人进行追偿的权利可能会受到限制。因为根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果债权人放弃对部分保证人的诉权，可能会导致其他保证人在追偿时无法实现全部的追偿权。

综上所述，债权人可以放弃对连带责任保证人中的一人的诉权，但在做出这样的决定时，要充分考虑到可能产生的法律后果，并谨慎行使自己的权利。